本次语文试卷由三部分组成：积累与应用；阅读能力；写作能力，基本与中考题型相吻合。但这次考试首次要求100分钟来完成试卷，对某些学生的确由一定难度。现就这份考卷及本校学生完成情况作一些分析。
一、数据分析
本次考试，我班共有59名学生参加考试，数据分析如下：
从以上数据可看出学生掌握情况还较好，大面积学生都能较好地掌握语文知识。但这次考试高分与低分相差较为明显，这可能与知识掌握和考试时间短有关。
二、考卷与考情分析
本次试卷兼顾基础与提高，试卷由积累与应用；阅读能力；写作能力，三大板块组成，分别考查学生知识积累能力、语言应用能力、体验感悟能力。同时这份试卷充分体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的三维原则，特别注重语言的实际运用。
就从学生答题情况看，积累与应用部分学生完成得较好，阅读能力部分其次，写作能力完成得较差。这可以看出学生对于语文基础积累还是较为重视，阅读部分学生主要问题是回答不准确，语言表达较不规范。如第16题大部分学生是回答了“难受”字样，却没有回答
“无可奈何”这个感受。写作能力部分完成较差，有一部分学生只是仓促作答，甚至有一部分学生作文没有完成，这可能是与学生平时动笔较少、阅读面不广和考试时间较短有关。很多学生都不能构思非常完整，逻辑条理非常严密清晰地完成作文，表达中心，只是天马行空地想到哪，写到哪，文章文采也较差。
三．反思与经验总结
1、狠抓语文只是积累，让学生每天多读、多想、多记，日积月累积少成多。
2、要充分利用教材培养学生阅读能力。教材中的课文都是文质兼美的妙文！如果在教学中注重课文例文作用，那么学生就会根据这些例子的字范作用去举一反三、触类旁通。突破学生阅读障碍瓶颈。同时培养学生的语言表达能力和整体感知能力，并告诉学生杂把握文章主旨基础上联系实际分析。
3、文言文教学要强化。要借助工具书和课下注释整体感知文章大意，让学生主动认知文言实词、虚词，引导学生诵读诗文，使学生形成良好的文言语感。
4、作文教要定格。今后作文教学要引导学生写定格作文，按照三大文体有条不紊的训练，作文既要在“通顺”上下功夫，也要在文体上强调，杜绝学生写“三不像”的文章，可根据每册每单元训练重点，进行作文训练。还要培养学生“有感而发”、“文为心声”的作文习惯，写自己真正感受过的内容，一定会更加得心应手。
九年级语文期中考试质量分析 [篇2]
本次期中考试是第一次真正意义上的全区调考，可以较为全面地考查我校本届学生语文的真实情况
一、试卷分析
本次月考试卷与2015年中考试卷比较，题型基本没变。
基础部分（1、字音 2、字形 3、填词 4、病句 5、语段）
略读部分（6、整体上的要点概括7、微观上的内容把握8运用所学知识进行辨析） 文言文阅读部分（9、实词10、虚词、11、内容理解）
12、文言翻译13、默写
精读部分（14、梳理行文思路及要点概括15、品析表达效果16、词句理解及内容探究
17、作品感受）
综合性学习及口语交际（18、综合性学习19、图表题20、口语交际）
试题难度系数0.71，难度并不是很高。基础部分题目意思指向明确，避免了学生审题答题的误差，选项正误明显。略读题稍有难度，在选项上设置了个别模棱两可的答案，令人猝不及防。淡化了文言文的阅读理解，强调了文言的翻译。特别对精度部分的回答的表述提出了很高的要求。可能是为了让学生更好地熟悉中考题型，以及答题方式等，因此在评卷上标准较严，一些可给可不给的分数都按从严要求扣了分。
作文部分没有在身体上设置障碍，可写范围较宽泛，学生有可写内容，好动笔。
二、学生各题得失分情况及原因分析和教学建议
相关数据
薄弱点：4、12、15、16、18题
在基础部分的第4题出现大规模的失分现象，这一点是始料不及的。在这一题中，几个例句的类型都是比较常见的，学生在做此题时往往是一扫而过，凭印象去做的选择，而没有仔细分辨，暴露出做题不细致的缺点。教学建议：除了对病句类型进行归纳划分外，还要锻炼学生分析病句原因，对例句的成分进行简单的划分。
第6、7题得分情况不太好，建议在平时教学时稍带传授一些说明文与议论文的文体特点，并在做题时做一些实际可用的、具有可操作性的指导，比如对每个选项都在文本中找到相关的依据，这样可以有效地进行信息筛选。
第12题是失分重灾区，应该说在现在降低文言文阅读难度的情况下，文言翻译肯定是要具有区分度的。翻译不仅要求大意要正确，对个别的重点字也是要求一定要翻译正确。教学建议：在平时传授新课、训练的时候，要逐字逐句翻译到，将字字落实的要求贯彻到位。特别是对具有文言语法现象的句子要拿出来一一过关的翻译。对文言语法现象要归纳。在做题的具体指导方法上，首先要求学生答题前拟定答案，再看自己的翻译中体现出了特殊的文言语法现象没有，如果没有，就要反复揣摩，直到找到这些用法为止。然后将翻译后的句子还原到原文中去，看看与前后文的文意是否能吻合，不要出现文意不通顺的情况，如果不通顺则要进行修改，直到符合现代汉语习惯后再填入答案。
第15题，对重点词语的品析上错误的原因有这样一些：没有分开分析，不明白题目要求；对重点词语缺乏深度的理解分析，缺乏深层次的思考；分析缺少过渡，直接跳过分析，直接空谈主旨，缺少一个对问题“为什么”的思考。教学建议：品析词语时联系上下文来分析，按照词不离句、句不离段、段不离篇的顺序来进行思考。先答词语本义，再联系人物性格特点和事物特点进行分析，最后落脚到作者的情感态度上来。这个题的解题思路要在常规教学中得到体现。
第16题，是区分度最大的一个题目，这一题综合性较强，难度较大，对答题的方式要求也很高。对此题的教学建议是：首先认真审题，扣住发问词，明确答题方向。如果问题不是问句形式的，就先将题目转换成问句形式，再扣要点。从不同角度来草拟答案后读答案，从与问题的切合度、词性、语序、用语准确、表达恰当等角度来反复推敲答案，最后再作答。
第18题的问题主要和此次评卷标准有关，问题不大。具体可操作的做法是：将主题转换成选题时，注意不要用问句的形式，以主题关键词作为选题定语这一形式来组织语言即可。
此次作文的年级平均分为35.5分，此次作文评卷的切入分为35分，比照这个分数，我们学生的作文分数仅仅达到基本水平。出现的问题有这样一些：对主题的阐释不够到位，即没有讲清楚“为什么”；论述的段落份量不够，即局部段落的论述被架空；对核心立意的挖掘还不够，即缺乏由现象到本质、由事例到观点的深度思考；对素材的积累还不够，即语言材料缺少鲜活，没有时代特点。原因分析：写作教学进度没有完成，构段能力不足；素材积累不够，写作时捉襟见肘；写作思考的时间不够，认识较肤浅；生活阅历不够，写作视角狭窄。教学建议：在前面的基础上，继续完成议论文写作的教程；着手开始积累、运用素材的训练；作文的训练要有时间保证，后一阶段一半的时间要用于作文教学上；作文训练课每次以解决一个知识点为目标，力求一课一得；训练方式以提纲、片段、小作文、大作文等形式出现，反馈要快，在多次修改纠正中落实写作能力；进行主题阅读，以加深学生对某一类主题内涵的挖掘；目前还是以训练入格的文章为主，适当进行审题训练。
三、后阶段教学设想：
1、随着最近几次区教研室调考试卷的出台，中考考点也较明晰地反映出来了，大家要充分学习、分析和研究。要有明确的考点意识，将考点落实到平时的常规教学和训练中去。
2、常规教学中，将课本材料按考点分类规划：重视课内部分的积累，字词、古诗文、实词等熟记于心；现代文重点篇目，精彩段落也要熟读成诵，读时要重视关键词语、句与句之间的逻辑关系。
3、新课授课的备课和练习注意将中考的考点整合进去，其中包括：树立行文思路、概括内容要点、品析重点词语、探究作品主旨等，即在课上落实第6、7、14、15、16、17题的考点。
4、平时训练要点在于解题思路、答题方法、答题规范，平时训练中要演示学生拟答的典型情况，指导学生推敲答案、评价答案。
5、文言文、作文的教学设想见上，不再赘述。
九年级语文期中考试质量分析 [篇3]
本次九年级语文期中考试测试卷总分120分。试题结构完全符合中考形式，分三个方面：第一积累运用；第二阅读理解；第三作文题。该试卷知识涵盖面较广，试题设置难易适中，全面考查了学生的语文素养。选取的阅读材料，具有典范性，文质兼美，富有文化内涵和时代气息。我从三方面谈谈我校初三此次语文考试的情况：
一、数据分析
本次考试，我校初三共有3个班，80名学生参加考试。
及格人数34人，及格率65%。
优秀率1.3%。
全级语文平均分68.22分，各班级基本平衡。
从以上数据可以看出，大多数学生能较好地掌握所学语文知识。但这次考试中，学生个人高分与低分相差较大，最高分97分，但也有得16分的，这可能与其学习习惯和知识掌握有很大关系。
二、各题得分情况
（一）积累运用30分，共9个小题。
1-6题是选择题。得分率分别是95.1%、85.65%、73.3%、37.4%、73.2%、51.9%。字音题答的最好，字形题次之，关联词和病句考查得分一样，标点符号和句子排序得分最差。
7.名句默写得分很好，达到97.3%。
8.名著《水浒传》的考查，得分为65.8%。男同学做的教好，女同学得分较差。
9.材料分析题，得分率为83%.21。
（二）阅读40分，分四部分。
10.古诗鉴赏，得分率68.03%。
12-14题，课内文言文《出师表》，11、13题，为词语解释和句子翻译，得分较高，在70%以上。12小题虚词“于、之、以、故”的考查，得分最低，为27.13%。15-18题，为记叙文体考查，分别为词性、品析句子表达效果、文章主题理解，得分不高。19-22题，为说明文阅读，除20小题，考查以《诗经》开头的作用，学生回答较差，得分率在32.47%。
（三）作文50分。
全年级平均得分40.5分，优秀作文大约20篇，很多同学没有把握好题意，不是很认真，构思简单粗糙，下笔随意。主要问题有：中心不突出，泛泛而谈；结构混乱，行文无章；语言枯燥，无感染力；书写不规范，卷面不整洁。
综上所述，我们分析有以下原因：
（1）审题不仔细，比如：需要从两方面回答问题的题，很多同学只答了一个方面，有的甚至问题没看清楚，就做了与题目要求不符的回答。
（2）回答问题“拈轻怕重”，无头无尾的情况普遍存在。
（3）语意表达欠通顺和准确。部分同学能够理解文意，但在回答问题时，表述不规范，前言不搭后语。
（4）阅读分析的能力较低，有部分同学读不懂文意，答题东扯西拉，答非所问，有个别同学的答案不着边际，与要求相去甚远。
三、下一阶段目标：
（一）要进一步夯实语文基础知识，扎扎实实的搞好常规教学，注意学生的文字表达能力。
（二）要交给学生阅读及答题的技巧。特别是现代文的阅读，无论是精读还是泛读，训练学生通过概括文章或片段的内容来把握文章的主旨，训练的过程中注意培养学生的审题能力，抓住关键词或关键段进行推敲，从而理解文意。
（三）作文教学要坚持审题训练，要进行定格训练，同时鼓励学生多观察生活，注意细节，思考人生，张扬个性。
九年级语文期中考试质量分析 [篇4]
本次考试质量分析采取抽象分析的方法，抽样试卷份数为40份，选上、中、下各两个试场。
（一）书写（共4分）
多数学生书写规范，卷面整洁，基本功较好，但仍存在以下一些问题：
1．一些学生的书写缺乏应有的基本功。有的态度不够端正，书写潦草，甚至乱涂乱改。
2．错别字现象严重。一是学生长期误写而造成的习惯性错误。例“矛盾”的“矛”字，总是少写一撇。
造成这些现象的原因，一方面是由于部分学生的书写基本功差，另一方面是由于考生缺乏严谨的思维品质，心气浮躁。根据课程标准的要求，语文教师要让学生“能正确地书写汉字”，养成良好的学习习惯。
（二）选择题（共12分）
本题共6个小题，从内容上看主要考查了字音、标点、成语、病句修改，语序排列，文言实词虚词的运用。
由于注音、文言实词虚词、成语错误较明显，因而得分率较高，标点部分C项中的“活的仪器”应加引号，表示特殊含义，学生普遍不能发现。病句选择中的D项较特殊，“态度”已隐含了正反两面，前后表达一致，因而是正确的。语序部分考查的逻辑事理关系，既要考虑总分关系，分说部分还应考虑与总说中的“头脑”、“眼光”表达顺序一致。
（三）非选择题（共138分）
第7题订正错别字中“寒暄”的暄常用但不常写，许多同学不易发觉。
第8题默写都是名句，平时练习过多次，正确率很高。只有极少数同学将“伊人”的“伊”写成“依”，“燕归来”中的“燕”误写为“雁”，“挠曲”的“曲”写成“屈”，“万户侯”的“侯”写成“候”，究其原因有二：不能理解意思及粗心。
第9题诗歌鉴赏题。本题第一小题具体说明“微风”如何贯穿全诗，失分最高。多数同学不能领会题干的要求，答非所问，有的答成对“微风”的'赏析；部分同学虽能领会，但分析不全面。
第10题名著阅读，内容紧扣课文中的名著节选，正确率很高。
第11题专题与综合实践活动。第2小题不少学生不能领会题干要求，只描述物候现象而不揭示规律；第3小题审题不清，没有围绕“高下”两字举例。也有少数同学积累不够，自己胡编乱造诗句。
阅读理解共43分，考查了三篇文章。第一篇文言文《入木三分》，难度中等，主要错误是第13题和第15题，对13题中的“秘”、“盈”两字解释不准确、不到位；15题中第一小题有4个词语“使”、“恐”、“蔽”、“幼令”是主要采分点，多数学生对“使”的理解错误，普遍译成“让”，实际上应是表假设的连词假使、倘使等。
第二篇考查的是小说阅读。第17小题审题不清，概括安娜的形象特征，很多学生未答；对作用的表述也不全面。第18题没有联系原文作分析。第19题对于五个“一会儿”的作用，部分同学没有回答修辞手法，部分同学只停留在本意上，误解为安娜一天的活动频繁，没有结合语境分析出人物的复杂情感。令人高兴的是第20题，本题正确率较高，学生基本能理解“暖意”和“极至”的含义。
第三篇考查的是课外散文阅读。难度超过前一篇，失分率较高。试题的设置不但注重对文章内容的整体把握，更有对文中细节性语句的理解，又考查了学生对文本信息的提取、对重点词语的理解，以及学生联系现实、知识迁移的能力。第22题对“幽灵”的理解以及对第23题句子含义的理解，学生均没能抓住文中“那是一种心灵的真实”，“正是这种对自然的神圣感和敬畏，约束着我们的行为”等句子来理解。第24题实际上是考查学生对主题思想的把握，体会作者的情感和态度，必须结合课文第2段、第9至11段才能分析全面，不少学生离开原作，“自我发挥”；第25题部分学生所举事例与原作缺乏联系，因而对“如何评价”的回答显得较偏激。
（四）作文（共60分）
文题“永驻心间的那缕阳光”，立足于引导学生从日常生活中寻找素材，选材范围广。题干中“阳光”是个比喻义，首先要还原出本义。然而结合自己的生活经历选材构思，“永驻”要能在感悟中体现出来。不少同学立意明确集中，叙事条理清楚，行文自然流畅，且有很强的描写意识，写出了文质兼美的文章。但存在的问题也很多，主要表现在：
1．对主题的把握偏差。不少学生将“阳光”理解为自然界的阳光；对文题中的“永驻”没有体现出来。
2．选材不精，不够典型，有雷同现象。不少学生选材低幼化，还有不少学生选取李白、司马迁、王昭君、汶川大地震等，文章缺少精彩的描写和深刻的挖掘，空喊口号。
3．新八股和套题作文的出现。不少考生滥用题记，而且语言很罗嗦。有的同学不从自己的生活中选材，背几段关于乡村生活的片断（如江南、周庄、同里），堆砌几段关于李清照、项羽、屈原等历史人物的优美文字，贴上一段开头，再附上一段结尾，凑成一篇矫情的文章，读来味同嚼蜡，令人生厌。
教学建议：
（一）注重“双基”，加强学习习惯的培养
1．作为语文教师，一定要重视课本的“例子”作用，依托课本，做好阅读写作训练、口语交际训练，规划好学生的综合性学习，力求举一反三、触类旁通。
2．课堂教学要回归本色，做到“和谐高效”，注重“思维对话”，发展并优化学生的思维品质。
3．字要规规矩矩地写，话要清清楚地说，课文要仔仔细细地读，练习要踏踏实实地做，作文要认认真真地完成，养成良好的学习习惯，还要教导学生掌握最基本的语法知识，做到不写病句，不说错话。
（二）多读巧写善积累，训练要有针对性。
“多读”首先要读课程标准推荐的名著，其次要用好《同步阅读》、《早读课本》等，充分发挥优质语文学习资源的作用；再次，要读报刊杂志和经典时文，扩大视野。“巧写”就是要结合阅读教学提高学生写作技巧，可写片断，写开头和结尾，可仿写，可创写。“善积累”，宋代大学问家朱熹云：“问渠哪得清如许，为有源头活水来”，可见，积累就是写作的源头。积累要有持久性，要有精品意识，要养成习惯；可摘抄，可批注，可写感想。另外，训练要精，要结合学生实际，要有针对性。
（三）课内、课外结合，树立“大语文”观。
语文教师要努力提高学生综合语文能力和语文素养，杜绝“为考而教”的功利思想和做法，要站在课程标准的高度用好教材，开展好综合性学习活动，让学生在生活中学语文、用语文。
（四）加强作文教学，提高学生的语言感受能力和语言表达能力。
1．写作教学要有计划性和科学性，要结合学生实际，有明确的训练目标和训练重点。
2．要讲究科学的方法，提高效率，“读写结合，以读促写”是提高学生写作能力的必由之路。教者可发挥“名家名篇”的示范、引路作用，让学生“先学后创”；教者可进行基本功训练，如审题选材立意的训练、写作技法的训练、书写规范训练等；教者要引导学生学会观察、感受生活，从而抒发自己独特的感悟。
九年级语文期中考试质量分析 [篇5]
本次期中考试，我们初三年级卷面分数较之月考有一定进步，但联考排名27名，这其中固然有阅卷尺度的把握问题存在，而且表现的较为明显，但仍然给我们整个备课组敲响了警钟，让我们感受到极大的压力。下面我从小分的角度对本备课组的考试质量进行分析：
首先，我先来分析一下本次考试失分最严重的部分——现代文阅读的议论文版块。这一版块满分14分，组内平均得分4.08分，最高得分也不足五分，比月考的得分率还要低一点。这其中有一些客观原因存在，比如学生接触议论文是进入初三以来开始的，并且与大量的古诗文的背默交差进行，实际用于议论文教学的时间是很少的，同时中考试题是一篇带有议论文性质的散文，阅读难度很大，其中的16题、20题我们教师在做题时也存在一定争议，学生短时间内很难辨析清楚。在试题设置方面，连带性题目较多，19题论证方法及其作用连带3分，20题选择并简述根据连带4分，学生只要第一分的选择做错后面的分数尽失，损失惨重。至于阅卷尺度的问题这里我就不再多说。实际上，在考前我们备课组用前两年的中考模拟题进行过一次单独的议论文测验，得分率在70%上下。
从教学的各环节来看，我们在进行议论文的阅读训练前，整理汇编了议论文知识点资料，印发给学生；选出了两到三篇代表性文章作为课文精讲；然后又印发了由易到难的一系列阅读训练给学生。应该说，几个基本环节是到位的，但是在具体操作过程中遇到了一些问题。阅读训练从教师的本意出发是不愿作为回家作业布置的，因为语文题目往往没有固定模式与规律，答复杂些也可以，答简单些也可以，认真做一篇文章半个小时不多，胡乱做几分钟就能搞定，初三阶段学生的课业负担很重，我问过很多学生都是把语文作业放在最后完成的，就是因为他们认为语文作业认真做时间是没底的，应付起来却很快。可是把阅读训练都放到课堂上来完成又很不现实，阅读训练与古诗文复习时同时进行的，课时的至少四分之一要留作前一天古诗文复习篇目的默写，剩下的30分钟有做的时间就没讲的时间。速度快学生应接不暇，教师也来不及精批，速度慢进度又不允许，训练的面也太小，真是捉襟见肘。
针对以上的现实，我们准备在今后的阅读训练教学中采取以下的做法：
1、 训练篇目精中选精。每种文体的每种类型精选一篇，这一篇必须是课上完成，教师批改打分，课上精讲，这个时间必须想办法保证，备课组内基本统一。
2、 课后作业加强针对性、可控制性。比如对当天精讲过的训练题当中错误率较高的题目，设计相同或类似的题型让学生回家完成，因为刚刚讲过，大部分学生掌握了答题思路，觉得有思考方向，会认真完成，这对巩固知识点、规范答题语言大有帮助。还采用过“堂堂练”的方式，针对课上精讲的知识点，当堂训练，课下马上批出来订正，巩固知识点效果很好，也很能检测出学生听课的认真程度。但，题量一定要少，最多三四道。
3、 一些有规律可循的题目，和一些严格参照知识点的题目，一定要把考点、规范表述方式落实到位，程度差的学生甚至可以让他背出来套用，比如，首段设问的作用？常考，答案也基本一样。这类题目就可这样解决。
记叙文的阅读，存在的问题基本上与议论文的是相同的，这里就不在多说。
其次，是我们得分的保证部分文言文部分。这一部分因为范围相对固定，题型相对固定，复习操作性强，一直是我们拿分的基本面。本次考试文言文部分的复习范围在整个中考复习范围中所占的比例是：27篇古文篇目的一半，13篇；30篇古诗鉴赏篇目的三分之二超过，共23篇。包括的年级是预备、初一、以及初三上。
1、 默写，满分12分，最高10.87分，最低9.59分，平均10.5分。这说明尽管复习范围很大，时间紧迫，但组内的每位教师还是尽了最大努力把背诵默写的内容落实到位了。但针对中考而言，仍有一分的上升空间可抓。
2、 课内古诗阅读鉴赏，满分3分，平均1.4分。第7题飞鸿的解释得分率在80%左右，应该还可提高，主要是复习时间不够。第8题得分率仅22%，有题目本身的问题，但也暴露出学生应对选择题考试技巧的不足。
3、课内文言文阅读，满分5分，平均得分3.8分，句子翻译仍需落实，提高满分率。 课外文言文，满分8分，得分率4分左右，审题不严密，是此题失分的关键。还是回到前面的话题，学生没有足够的时间进行凝神静气的阅读，助长了粗略看看的阅读习惯，初三表现的尤其严重，在考试中就凸显了出来。
总计文言文部分28分，平均得分在18到20分之间，还是有很大的上升空间的。为了进一步提高文言文部分的得分率，我们组内集思广益，想了一些策略：
1、 温故知新，滚动默写。每周一固定一个默写时间，全年级统一默写，由前往后，滚动。避免前学后忘，同时减轻期末考试其中复习的庞大负担。
2、 古文部分专项测验。以往的单元测验，古文、现代文是放在一起的，学生往往很快做好文言文就去看现代文，今后准备在单元测验中将两部分分开，古文单独全题型考试，引起学生重视加强规律总结与审题训练。
3、 最后复习阶段突出重点。最后复习阶段往往时间很紧，那么我们这一阶段的训练就只把学生平时滚动中暴露出来的问题重点强化，集中解决。这样也能有更多的时间照顾到阅读训练。
最后，谈谈遇到的困难。最大的困难是时间安排的问题。课上时间光是赶进度就不容易，默写、作业的订正根本就不敢占用课堂时间。我们一般的做法是见缝插针，每个课间进教室订正，中午12点进教室订正，下午4点45分前利用补课前15分钟订正重默。这样才能基本保证天天清。问题是这个时间也很难保证了，大家进度都很紧，拖堂是常事，中午12点10分就开始午自修也很正常，甚至课间操都用来考试了，学生不是一科内容要清理，经常出现一个班站了5个主课教师的状况，学生订正有时还要反复讲解，补课到六点以后再留也不安全。
以上是我们初三语文备课组对本次开始的分析及相应对策，接下来的我们全体成员将竭尽全力，争取较大进步。
书香门第
