人民代表只是某些领导的一厢情愿，在办公室里“拍拍脑袋”“开个会”，私相授受的人民代表资格就产生出来了。这样的人民代表必然是脱胎换骨，另一番结果应运而生。
人民代表本不是馈赠亲朋好友之物。现实生活中却截然相反。有些时候不禁使人感慨，生出些许疑问：那些气宇轩昂的人民代表，哪一位是经过人民群众选举产生？这里包括我们县一级的人民代表，他们阳奉阴违的所作所为令人汗颜。
一些地方形成一股走过场搞形式，跟着领导步子走，跟着领导调子唱的不良风气，做出来的决策不管合不合理，适不适宜，举双手赞成的热衷代表，只会俯首帖耳、阿谀奉承，其作为人民代表，有什么存在的意义与价值？
这不是个别现象，这样的人民代表，其实像尊木偶，形式上的摆设，不接地气，注定担负不起老百姓的重托，很难敢于坦诚直言，代表老百姓‘吐露’真言。因为，他们很清楚身份的来源，要存在，要参与，就必须俯首帖耳。
时至今日，人民代表只是形式上的存在。有的地方一哄而上搞城市建设，违背农民意愿，强征耕地，强迫农民“拆村”“上楼”。老百姓没有发言权，代表人民的代表一路赞歌。可怜的老百姓，他们本本分分原以为能安安稳稳度过此生，谁曾想半路杀出个程咬金，彻底改变祖祖辈辈面朝黄土背朝天的命运。对于赖以种地的农民们来说，失地，就等于砸了他们的饭碗。真是上天天无路，入地地无门；叫天天不应，叫地地不灵，大多老百姓无奈地选择任人宰割的结果。拿着碎碗换来的补偿款，就地打工或者是背井离乡外出打工，这是他们唯一的谋生出路。他们的代表，视而不见；他们的政府，望而生畏；他们的出路，充满荆棘；这样乖巧的老百姓，只有步履蹒跚，艰难爬涉。如果我们的人民代表敢于直言不讳，代表人民说话，我想，强征暴拆的局面一定不会是顺风顺雨，以至于飞流直下三千尺。
砸了人家的饭碗，拆了人家的房子，从热窝窝里把人家撵出来，这种事恐怕在万恶的旧社会也难觅踪迹。可是，事情发生在飞速发展，高度文明的本世纪，岂不叫人感慨万端。
在此决策过程中，宪法赋予人民当家做主的权利悄然丧失了功能，人民代表不能发挥应有的作用，应尽的职责，应负的义务。把老百姓排斥出去，这样一厢情愿，损人利己，霸气十足的决策；蛮狠跋扈，我行我素的强征暴拆行为，引发了不少纠纷，真可谓此起彼伏；结果楼盖多了，卖不出去，浪费了资源；耕地毁了，长不出庄稼，坑害了农民；本应以此为戒，反而津津乐道一番不朽的贡献，意气风发，用土地出让金盖起来的超豪华办公大楼，端坐在办公室里指手画脚，毫无节制地吹嘘强取豪夺的能耐；真是恬不知耻！就是这种情况，那些人好似天生有登峰造极的`本领，平步青云，飞黄腾达？
事实上，基层有宝藏，群众有智慧。尊重人民群众、相信人民群众。当前人民代表选举新老观念交织，人民代表是强基础补短板的基石，政府要做的事还很多。要加快从“管理员”向“服务员”转变，就必须真正深入人民群众之中，时刻牢记问需于民、问计于民、执政为民的宗旨；解决好人民群众最关心的现实难题，人民代表最为关键，起到积极链接纽带的作用；
做好人民代表制度的顶层设计，发掘多种形式沟通与诉求的畅通渠道，放手让广大老百姓自主选择选举人民代表，让代表人民的代表把老百姓的声音带进会场，融入决策，融进时代的主旋律，为社会繁荣注入蓬勃的活力。只有让老百姓真正享有知情权、参与权，把改革发展的决策权融入进老百姓的生活，才能充分调动激发老百姓对改革发展热情支持的动力、积极性、创造力，找到适合本地区发展的路径。破除私相授受的不良习气，推进人民代表要素的平等均衡配置，创造自主、公平的选举制度环境；
各地实际状况千差万别，发展问题各不相同，老百姓的合理需求多元多样，解决各类发展中的难题必须立足客观实际，充分尊重老百姓的诉求、关注老百姓的心声、博取老百姓的拥护。只有接纳最普通、最基层、最能代表广大人民群众的心声，才能够凸显社会主义制度的优越性，体现人民当家做主人的使命感。
当选人民代表，就要敢于说真话、说实话，勇于建言献策，把人民代表的权利淋漓尽致地发挥出来；小到柴米油盐，一砖一瓦，大到修路建桥，城市规划；让决策者们足不出户就能倾听到老百姓发自内心的声音！只有集思广益，才能创造出一片天蓝地绿，繁荣富强的新天地！
书香门第
