俺们的一个导师因为在记者面前不小心点评了一句：某某女作家居然老成那样？此话一经登报，后果是严重的。话是大实话，但未免被人抓住把柄，进而上升到男权和女权主义的争论高度。
作家周时，我和同学去接应某女作家，俺们在机场出口恭候，良久，见她缓缓走出，着一玫瑰色紧身上衣，白色长裙，一顶宽沿草帽，其风度气韵，让我们目眩神迷。后，见到导师表达了我们对此女作家的景仰之情，我们说：“她真漂亮，真有风度”。结果导师淡淡地说，再有风度，也50了。
看看，这就是男性和女性视角的区别，我们看女人的美，往往是超越年龄的，不大折扣的，而男人不是，至少多数男人不是。再有学问的男人，都难逃俗念。钱锺书说，赞美一个女人有才气，就好比说一朵鲜花放在秤盘上值萝卜青菜的斤两。席慕容说，如果一个女子不漂亮，你可以夸她有才气，如果没有才气你可以夸她善良。如果也不善良呢，这就麻烦了。掂量一下自己是属于哪一款的，如果常常被人夸“善良”的，警醒一下，那是别人再也找不到词儿去夸你了。善良是个公益的词汇，基本上是属于赞助类型的。对于女人而言，漂亮才是第一要义，女才子往往不满足，除了被别人不断夸赞才高八斗外，还希望被看成“倾国倾城”。即便别人不这么以为，但自己也要在文字里透出饱满的情绪，来暗示自己其实就是传说的美人，供他人浮想联翩之用。
很多著名的女才子是不漂亮的，比如席慕容，比如舒婷。我大学时代的一个男教授——写诗的，常常和舒婷一起参加会议，曾不无遗憾地说，舒婷，诗写得很漂亮，但人嘛。略去不表，已让我们充分地把握住中心思想了。我看过舒婷的照片，不美。但是美不美，对于我们女读者来说，是无关要紧的事情。
一些著名的不漂亮的典型女才子，因为距离漂亮比较远了点，反而心里踏实了许多，不和漂亮攀什么亲。倒是那些有点儿小才，有点儿姿色的，爱染上自恋狂想症的.毛病，时不时的把自己描述成一个风情万种的旷古美人，误导读者。其实她也是无心的，好像男作家爱患“落拓书生和多情小姐”的白日梦，女作家则爱美化自己本不出色的容颜和身体，来弥补上帝的过失，你要相信这也是为人民服务，让偶们对上帝的造物功能抱有期待。等到你真的看见她，怅惘之情是在所难免的；你要是有点经验的，请遵照钱锺书的话去做吧，别因为吃了一只好吃的鸡蛋，就嚷着要去见识下蛋的母鸡了；或者像冯至那样，像标准的文艺青年的口吻，来阻止自己的冲动：如果你听了我的歌/流了泪/又何必/从窗口探出头来/问/你是谁。韩寒曾直言，某某女作家，放在中国上下五千年，都不算个美女。话虽实诚，但还是缺乏科学根据，且很容易招来政敌。
我曾经看过某女才子的文章，提及一个著名的女作家。赞许之余，又落实到容貌和身体上，找来照片一看，哈哈，到底是老了，看看放在小腹处的手，也遮不住多余的脂肪。想想自己还要年轻十岁，优越感便来了。这就是女人，真正的小女人。我看不下去了。害怕看小女人的散文，原因之一，是那充溢纸面的扬扬自得，晃得你睁不开眼睛。
这时节，女才子和大多数男人的想法和关注点汇合到了一起了。参照王朔的说法：美女转化为才女是可能的，易于操作；反之丑才女变成美女的难度要大得多了，几乎没有可能，整容都整不出花样。把握住游戏规则是关键，所以美女和准美女们，才不才的不打紧，最重要的得领悟到年轻貌美的价值和增值空间，趁着年轻貌美，赶紧出来害人吧，晚了，只能被别人害了。
书香门第
