当细细品完一本名著后，大家一定对生活有了新的感悟和看法，此时需要认真思考读后感如何写了哦。为了让您不再为写读后感头疼，下面是小编为大家收集的傲慢与偏见读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
“傲慢让别人无法来爱我，偏见让我无法去爱别人。”太过傲慢，太过自我，让你对我退避三舍；太过偏激，太过固执，让你对我不知所措。
在这场傲慢与偏见的对峙中，终究不会有赢家，只有摒弃傲慢，放下偏见，才能与人为善，创建更美好的社会。
一个是出身贵族的富家公子达西，一个是出身小地方家庭的伊丽莎白，本在现实生活中难有交集，却在经历重重困难后终成眷属。
达西与伊丽莎白在一次舞会上邂逅，达西的傲慢让伊丽莎对他产生了偏见。并且将偏见愈积愈深，愈演愈烈，甚至已经对他厌恶至极。
而达西也一直保持傲慢的姿态。达西摒弃傲慢，伊丽莎白放下偏见是从一封信开始的。在达西求婚被拒后，他写了一封信给伊丽莎白，向她叙述了事情的真相，那一刻，伊丽莎白才明白自己对达西的误会全部来源于偏见。
她感到窘迫、羞愧，但好在最后两人都不再傲慢与偏见，勇敢吐露自己的心声，终于结为志同道合的伴侣。
故事到这里便结束了，很多人认为这是一部有关爱情与婚姻的经典，可我却认为这是一部有关人性的书籍，同时作者简·奥斯丁也对女性有一定的赞扬。
这部书直击人性痛点——傲慢与偏见。你傲慢吗？或者说你曾经傲慢过吗？你是否对某人某事产生过偏见？这都是值得我们深思的问题。
俗话说：“谦虚使人进步，骄傲使人落后”、“胜不骄，败不馁。”可真正能做到从不傲慢、永远谦虚的人不也是寥寥无几吗？傲慢，即骄傲，怠慢。
我们常常会因优越感而在不经意间表现傲慢。例如书中的达西，他本性并不是个傲慢的人，但在孤陋寡闻、肤浅轻薄的人面前，难免会有傲慢之时。
当他选择摒弃傲慢的时候，便能更好地了解他身边的人，感受他们的善良与美好。由此观之，傲慢是个人自发的，每个人都可以也都应该选择摒弃傲慢。
至于偏见，所谓“东面望者不见西墙，南乡视者不睹北方”，囿于自身视野和周边环境，我们常常无法获得完整、真实的认识，也就有着不同的见解和判断，有时便导致偏见和臆断。
地铁上上来了一个满身污泥、衣衫褴褛的人，我们便马上会认为他是一个从事低级工作的人，有些人便可能会嫌弃他，看不起他，但殊不知他也许是因为从泥潭里救出孩子才满身淤泥,这便是偏见。
当今社会，人们总喜欢凭借刻板印象，戴着有色眼镜去了解他人，道听途说从而对自己并不了解的人产生偏见。
但如果你用眼睛、用心去认识一个人，而不仅仅是用耳朵的话，你也许会为此大吃一惊，会发现他与你所想的完全相反，会为你对他产生的偏见而感到羞愧。
偏见是对别人的不公，放下偏见，才能更全面、更深入地了解别人。
而女主人公伊丽莎白，是我极其佩服的.。外界诸如等级优劣的观念总潜移默化地影响人们的行动，让人游移不定、畏葸不前，少了对精神平等的肯定，也少了抗拒压迫的勇气和锐意。
出身不佳的伊丽莎白无惧门户观念，拒绝世俗人眼中的“良姻”，她肯定自我意志，执着地追求自由平等的爱情。
正如夏洛蒂·勃朗特在《简·爱》中写道：“我们都是平等的，至少，我们都平等地通过坟墓站在上帝面前。”伊丽莎白这份坦率与勇气，是当下我们应该效仿和践行的。
拨开傲慢和偏见的荆棘丛，去寻真、寻善、寻美，以坦诚的心接受他人，以公正的眼光看待他人，与人为善，以和为贵，创建更美满的生活。
虽说是再读，但这已远远不只是第二次读这本书了，每一次的重温都如开启新的通向作者思想的大门，感觉离那个时代和那群人越来越近了。
偏见是海，傲慢是船，这船永远也靠不了岸，因为这海就是他的家；这海虽有惊涛骇浪，但却始终如一的载着她的船，纵使想要惩罚也只不过掀起个看似可怕的浪，使船又有了与她搏斗的机会，永远也不会厌倦，在这海和舟的故事里蕴涵着太多值得我们思考的东西，因为有了这些才使我们对于这样平凡的景致有了欣赏的价值。
奥斯丁在乡间三四家人家的背景下，娓娓的诉说了婚姻的规则，有时太过现实让人觉得爱情与婚姻是世上最可笑的事。书的开头那句举世闻名的“真理”便说明了婚姻纯粹是个经济问题、生存问题。没有财产没有受过教育的妇女这辈子唯一的愿望就是嫁一个有钱人，否则是没有出路的，这对于班纳特一家来说也同样适用。
书中有很多婚姻关系：吉英与彬格莱，伊丽莎白与达西，韦翰与丽迪雅，柯林斯和夏绿蒂。所有的婚姻都或多或少的有经济原因。彬格莱先生年进四、五千镑，达西先生年进一万镑，这些都是造成班纳特太太脆弱神经的原因。柯林斯和夏绿蒂以最高的速度完成这种标准化的婚姻让人也为他们感到难堪。采取纯粹的赤裸裸的交易方式是那样的仓促又不合乎规则，至少得有个从相识到谈婚论嫁的机械过程吧，可这就是除去表面的资产阶级婚姻的实质，只是太赤裸裸让人难以接受罢了。韦翰与丽迪雅的婚姻就潇洒多了，完全出于冲动，私奔了，但最终依然得靠达西的钱来摆平。
再说说主人公伊丽莎白与达西的`婚姻，他们依然摆脱不了金钱、地位的围城，这使得达西产生傲慢的态度，使得伊丽莎白对他一度十分厌恶，偏见油然而升，误会正如我们想象的那样越积越深。但有个问题：在那个社会这样不平等的婚姻又是怎样促成的呢？我想这应该与金钱无关吧，这完全是礼仪的问题了，也就是傲慢与偏见的问题了。
故事从一开始达西傲慢的拒绝邀请伊丽莎白跳舞，并认定她有那些不体面的亲戚，使伊丽莎白对他产生偏见，到后来又因为拆散她姐姐的婚姻和韦翰的事都使伊丽莎白心中怨恨加深。但最终的化解也正是因为达西意识到了自己的居高临下而彻底改观而成功的，举止和礼仪使伊丽莎白看到了一个新的达西，当然还有他为她所做的一切都使她不由自主的爱上了这个门不当户不对的人。他们两个人就像是海和船一样的不能分离，相互依存，少了任何的一方另一方都无法继续，他们的爱情就如同波澜不惊的海面下蕴涵着无限的生机。
奥斯丁是个伟大的艺术家，她的那些家长里短的事却揭露了当时时代的思想，还有她那描写刻画人物的本事也确实了得。有些人物虽然只是陪衬的，扁平的，如班纳特太太、柯林斯牧师，只有个基本特征，但却恰倒好处，像伊丽莎白和达西便是完全立体的描写，性格随着故事的发展而发展，是动态的。无论是扁平人物还是立体人物，都呼之欲出，我们似乎可以听到伊丽莎白爽朗、俏皮的笑声，班纳特太太那喋喋不休的抱怨和柯林斯牧师滔滔不绝的废话……这也是一部讽刺的喜剧，小说中的人物无所谓好坏，只是都可以用来做揭示现实的嘲讽的对象，我觉得这是奥斯丁的高明之处亦是她文学的精髓部分。
那么这样一部具有观察的深度和才气横溢的讽刺，并且凝练成具有喜剧光芒的杰作，怎么能够只读一两遍就收手呢？
起初看到这本书时，我一眼扫过，误以为是最近热播的电影《傲娇与偏见》，后来打开发现书的内容与电影的内容完全不同，又回过头来看，才发现这本书的名字叫做《傲慢与偏见》。后来由于老师让做读书笔记，我便把这本书看了三、四遍。与这本书结下了不解的渊源，其中有许多值得分享的地方，下面请听我细细说来。
《傲慢与偏见》是19世纪英国小说家简·奥斯丁的作品，围绕贝内特先生一家几个女儿的婚姻展开，主要是二女儿伊丽莎白与世家公子达西的爱情。而我从中得到了两点启示，一是全面理性地看待他人，深入了解后再做判断。二树立正确的婚姻观。
柔和的小提琴缓缓流淌在夜色之中，个色的小礼服，在舞台上肆意摆动，书香鬓影绰绰约约，手拿一只高脚杯，醇厚浓郁的味道弥漫在整个舞会。伊丽莎白与达西在这里第一次见面，但因达西先生对宾利先生说的那一句：她的长相倒还过得去，可是还没有美到，让我一见倾心，我没有兴趣去抬举那些被别人冷落的姑娘。落入了伊丽莎白的耳中，由此，主人公伊丽莎白对达西的偏见，从这一刻起油然而生。在他的印象里，达西先生始终是一个傲慢无礼的人。以至于后来听信了年轻军官威科姆的谗言，对男主人的偏见更深，对达西自身的傲慢，更加厌恶。而后来打新发现自己喜欢了这个聪明活泼，直率开朗的女孩，可伊丽莎白却没有接受他，后来经过从达西的管家、妹妹和他身边的人的话中，伊丽莎白了解到达西是一个善良温和，令人尊敬爱戴的公子，对他的偏见才改变，而达西也慢慢的放下了自己的傲慢。
它告诉我们：人与人之间的第一印象固然重要，但我们不可仅看第一面就给这个人下了结论，就像我看到这本书的第一印象，以为自己看过，如果随手把它丢在一旁，就不会发现这样一本有好书。因此了解一个人，更要深入。看待他人要全面，不可存在偏见。同时看那东西好问题也是一样，因抛开一切片面的问题，去客观理性的分析。不要轻信别人的话，要有自己的想法和思考。面对如今网上的舆论信息，在发表自己的评论时，我们不可一味跟风对名人艺人或者是陌生人，进行一味的'辱骂误解，我们不应只看到消极的一方面，而看不到积极的一方面，要了解清楚事实的真相后再做出评论。多表达一些自己的想法和建议，不随波逐流，被人牵着鼻子走，要客观，理性，全面地看待问题。少一些偏见，多一些理性。
书中夏洛特与柯林斯的婚姻只有物质，没有爱情，莉迪亚和威克姆，把婚姻当做儿戏，只有伊丽莎白与达西的爱情是具有爱情与物质的，他们彼此相互欣赏，相互认同，具有相同的人生观与价值观。所以他们是幸福的，也是长久的。
从中告诉我们：树立正确的婚姻观。婚姻要全面考虑，要具备爱情与物质两个方面，相爱的两个人要具有相同的人生观，价值观，彼此关彼此相互欣赏尊重，爱情才能经久不衰。否则就会像戴安娜王妃一样，一生婚姻不幸。
曾有人说：如果你还没瞎，就别从别人口中认识我，社会这么大少一点偏见，少一点傲慢，多思考。的确，让我们理性客观的去看人和事，多思考，表达自己的观点和建议。
文中的所谓傲慢，就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓偏见，是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。
伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似，我们都不爱交际，沉默寡言，不愿开口，除非我们会说出话来语惊四座，像格言一样具有光彩，流传千古。”就是因为这思想上的一致，才在婚姻中百般受到阻碍，同时也是因为这才最后促成美满的婚姻。伊丽莎白:如果放到现实社会，可能是个女权主义者。但关心自己的姐妹。直接，偶尔不懂礼节，调皮一点。却是这样迷住了达西。最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的`小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。
这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人。《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。
作文我与雨很有缘，因为我从小就怕水，因此，河都不敢下，可我偏偏喜欢与水是近亲的雨，命运真是捉弄人!1000字作文我抱着一丝希望，觉得我们初中还会在一个班。”我们冲。辛苦是值得的，因为栖霞山的红叶真的是别有一翻韵味!三年来，红领巾像一位无声的老师，陪伴我健康成长。汉字无与伦比，汉字盖世无双，汉字独一无。
如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话，那么到了后来，便是迫不及待地想翻下去了。
这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写，反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中，究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢?作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点，而是通过几桩不同的婚姻描写，让读者自己去琢磨......
在这本书中，描写的人物尽管很多，但作者安排得很巧妙，显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外，其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写，更让我们觉得它的真实，因为在生活中，我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色，不是吗?扪心自问，无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的`虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的......，我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来?
当然，书中所描写的人物并不是都那么猥琐。 简是贝内特家的大小姐，她美貌而又性格温和，甚至有些天真，从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她!其实这样的人虽然看似完美，但我觉得，她似乎缺少应有的是非鉴别能力，倘若她生存当今的中国，只怕被人骗得连东南西北都不知道了!其实做人不仅仅要有宽容之心，还要有起码的判断能力，知道什么时候该忍，什么时候该退!
我最推崇的是伊丽沙白——贝内特家的二小姐。她美丽、热情、聪明、自尊自信、面对权势绝不低头。当她看到达西的傲慢行为时，即使知道他是一个年薪上万英磅、并且地位颇高的少爷，她也绝不因此而强迫自己去巴结他。舞会上，当整个朗波村的人都对他趋炎附势时，她只是鄙夷地坐在一边。后来，她知道自己错怪了达西时，也敢于表白歉意。还有，在简生病的时候，她放下小姐的架子，徒步冒着雨去探望姐姐，耐心地服侍姐姐......总之，在这本书中，她几乎是一个完美的可人儿，有个性，却又善良无私!
宾利是一个和简差不多的“老好人”，尽管他也很有钱，但他却那么平易近人。俗话说“物以类聚，人以群分”，他和简能走到一起，我想，这既是偶然的，也是必然的。
至于达西呢，前面说过，他是一个“傲慢的家伙”，尽管他外表很高傲，但实际上，他的内心很善良，他虽然有钱有势，但对佣人们却那么慈悲，对朋友也那么真诚、无私。其实他高傲是因为他有资本——试问一下，一个从小就生长在权贵家庭的少爷，一个一直被父母宠着的独子，能不养成自高自大的坏毛病吗?开始，他也存在着很深的门户之见，但是，在伊丽沙白的影响下，他慢慢地开始接近那些“和他身份很不相称的”小老百姓了。后来，他和伊丽沙白抛开门户之见，终于走到一起了，他们这两个性格几近完美的人，以后互相影响，也许会变得更完美了吧......
看完了这本傲慢与偏见，我陷入了深深的思考中，在婚姻，金钱混杂的年代，爱情已经失去了原本的意义，而不同的人，在碰到这种情况后，又能怎么办呢?这本傲慢与偏见值得大家去看看。
奥斯丁是美国著名的作家，她的著作很多，但是《傲慢与偏见》给了我深刻的启迪。《傲慢与偏见》讲述了一对英国青年男女的曲折爱情故事。男主人公达西是一位帅气的贵族，他疯狂地爱上了女主人公伊丽莎白，但是由于他之前的傲慢态度，伊丽莎白对他很反感。故事的高潮是达西亲口向伊丽莎白表述他的爱意，描述了一位男士在心爱的女子面前的惶恐和羞涩。虽然伊丽莎白有些许的感动，但是她还是不能接受这突如其来的爱情。达西写了一封给伊丽莎白的信，在两人独处的时间里，他读给了她听。字里行间充满了对她的爱，也深刻的反省了自己的态度举止问题。我想每一位女士收到这样的信一定都是欣喜若狂，但是伊丽莎白没有。
因为在那时她还没有体会到达西的好，还没有爱上他。直到伊丽莎白遇到了一个无赖。那个人恋上伊丽莎白的美貌，在她面前极尽所能、说尽甜言蜜语，终于伊丽莎白有了反应，对他有一点倾心。其实这个人与达西从小一块儿长大，他的无耻做法达西一清二楚。不过碍于情面，达西并没有将实情告诉伊丽莎白。就当读者对伊丽莎白的危险处境十分担心之时，奇迹出现了。这个伪善的人得到了一些不利于他的消息，方寸大乱，拐跑了伊丽莎白最小的妹妹，俩人私奔了。在当时，私奔对于一位女士来说，是奇耻大辱，如果两人不能结婚，女士会被别人的唾沫淹死。这时，是达西救了她的妹妹，他给了这个无耻之徒一大笔钱，促成了两人的婚姻。虽然两人的结合让众人愕然，却的确是帮了伊丽莎白一个大忙。虽然达西有意将其隐瞒，但是最后伊丽莎白还是从舅舅、舅母的口中得知了这一切，她终于醒悟，原来达西一直深深的爱着自己，自己多么傻呀，经过了那么多事，才明白了他的心意。
两人最终能够坐下来，互述衷肠，还真是伊丽莎白的舅舅和舅母帮了大忙。因为伊丽莎白呆在家中无事，就到他的舅舅家探访。他们一行人准备出行，路经了很多风景优美的地方。最后他们来到了达西的住所。达西是一个贵族世家，他家的别墅是一个景点。
本来伊丽莎白并不想参观他的家，但是得知达西今天并不在家，她也就放宽了心。最后，她的好奇心鼓舞着她，她与舅舅、舅母接受了管家的好意来探访。在参观的过程中，伊丽莎白渐渐的感受到了达西是一位本质很好的少年，他对于仆人非常的好心，也对妹妹极尽所能的慈爱。正当伊丽莎白开始对达西改观的时候，达西回来了。俩人就在此时碰面。戏剧性的场面出现了。每想到这时，我总是会有一种重新捧起书来再读一遍的.冲动。真的写得太好了。此时无声胜有声。
达西讶于伊丽莎白会来参观他的住宅，伊丽莎白也因为之前的拒绝而不好意思。还是达西缓过了神，他抓住了这次机会，先与她的舅舅交好，借机接近伊丽莎白，两人最终走到了一起。
先前达西的傲慢伤了伊丽莎白妈妈的心，但是最后看到自己的女儿可以嫁给一位富豪，不仅身价倍增，每年还可以补贴自己一笔不少的家用，她的妈妈更是欣喜异常。
全书有时给读者带来一点小小的遗憾，让我们唏嘘不已，正当我们认为一切不再可能时，情节又峰回路转，故事朝着我们希望的方向发展。最终，全文笼罩在一片温馨的气氛之中，让我们对生活充满了感激。
爱情在全世界都是一样。只要俩人相爱了，他们就能化解地位的高低，冲破家庭的阻扰，而快乐的生活在一起。他们不用多说什么，心有灵犀一点通。
为了爱情，我们也会不顾一切地走在一起。也许，这就是爱情的魅力吧。
早就听说《傲慢与偏见》本极好的书，一日，偶得此书，即迫不及待地翻下去了。
如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话，那么到了之后，便是迫不及待地想翻下去了。
这本书主要是经过贝内特一家几个女儿的婚姻描述，反映了几种不一样的婚姻观念。在感情中，究竟是应当把美貌、金钱、地位还是感情本身放在第一位呢作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自我的观点，而是经过几桩不一样的婚姻描述，让读者自我去琢磨……
在这本书中，描述的人物尽管很多，但作者安排得很巧妙，显得有主有次。虽然那里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外，其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描述，更让我们觉得它的真实，因为在生活中，我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的主角，不是吗扪心自问，无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的……，我们是不是都能从自我或周围人的身上找出些原型来
当然，书中所描述的人物并不是都那么猥琐。
简是贝内特家的大小姐，她美貌而又性格温和，甚至有些天真，从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她!其实这样的`人虽然看似完美，但我觉得，她似乎缺少应有的是非鉴别本事，倘若她生存当今的中国，只怕被人骗得连东南西北都不明白了!其实做人不仅仅要有宽容之心，还要有起码的确定本事，明白什么时候该忍，什么时候该退!
我最推崇的是伊丽沙白——贝内特家的三小姐。她美丽、热情、聪明、自尊自信、应对权势绝不低头。当她看到达西的傲慢行为时，即使明白他是一个年薪上万英磅、并且地位颇高的少爷，她也绝不所以而自我的去巴结他。舞会上，当整个朗波村的人都对他趋炎附势时，她只是鄙夷地坐在一边。之后，她明白自我错怪了达西时，也敢于表白歉意。还有，在简生病的时候，她放下小姐的架子，徒步冒着雨去探望姐姐，耐心地服侍姐姐……总之，在这本书中，她几乎是一个完美的可人儿，有个性，却又善良无私!
宾利是一个和简差不多的“老好人”，尽管他也很有钱，但他却那么平易近人。俗话说“物以类聚，人以群分”，他和简能走到一齐，我想，这既是偶然的，也是必然的。至于达西呢，前面说过，他是一个“傲慢的家伙”，尽管他外表很高傲，但实际上，他的内心很善良，他虽然有钱有势，但对佣人们却那么慈悲，对朋友也那么真诚、无私。其实他高傲是因为他有资本——试问一下，一个从小就生长在权贵家庭的少爷，一个一向被父母宠着的独子，能不养成自高自大的坏毛病吗开始，他也存在着很深的门户之见，可是，在伊丽沙白的影响下，他慢慢地开始接近那些“和他身份很不相称的”小老百姓了。之后，他和伊丽沙白抛开门户之见，最终走到一齐了，他们这两个性格几近完美的人，以后互相影响，也许会变得更完美了吧。
总之，看完这本书，感想颇多，无奈文笔有限，难免词不达意，写下些生硬的文字，但愿大家别见笑!同时，提议大家都看看这本书，看完后掩卷深思一下书的主题：感情，到底是应当把什么放在第一位
“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何，见解如何，可是，既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”以这样一段话作为本书的开头，让人不由想到这会是一部清喜剧，来讲一个皆大欢喜的爱情故事。可是如果是抱着这样的想法而去读它，那么这部《傲慢与偏见》就不会有如此长久的生命力。
伊丽莎白的母亲以及妹妹们粗俗、无礼的举止，给伊丽莎白与达西的爱情带来了重重阻碍，也使得达西力劝宾利先生离开简，即使简仍然对宾利一片深情，但宾利还是离开了简，去了伦敦。而伊丽莎白对达西的偏见以及达西的傲慢都是这段感情的绊路石，在一连串的有趣的周折之后，误会终于得以消除。达西克服了傲慢，伊丽莎白克服了偏见，有情人终成眷属!
《傲慢与偏见》这是部浪漫又现实的爱情。爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小说中种种关于门当户对以及财富对婚姻的考量却充斥其中。
注重实际的人们始终以金钱作为信条，金钱至上方为他们的圣经，为之不惜赌上一生的幸福。这样的做法才算理智、清醒。可悲的是钱成了地位的标志、有钱=有教养=有地位=有高尚品格=具备做丈夫的一切条件。
在本书中伊丽莎白一直是以一个正面人物来写的，她理智、活泼、爱打趣，善于对人冷眼旁观并直看穿其心思。书中常有她发表的见解和看法，作者通过她来表达自己的意图和观点，但表面上看来她是爱情的忠实追随者，直到最终获得真爱。可仔细想想伊丽莎白也难逃出金钱性婚姻的怪圈。伊丽莎白之所以对达西改变态度的转折点是在她看见了达西硕大的`庄园之后，彭伯里女主人的称号无可避免的是一种诱惑。正如伊丽莎白所说，她是绅士的女儿，达西是绅士，他们是处在同一阶层的。而她和达西的婚姻不被达西亲友所接受，只因为达西原可以找一个比她富有得多的妻子罢了。
如此的婚姻悲剧在那一时代是很普遍的。究其根本原因，很简单——妇女地位低下。在本书中，女性的社会角色是很明显的，即便是有钱的太太、小姐们，充当的角色也只是家庭主妇而已。这样的婚姻是一种悲剧，婚后所要面对的残酷现实是免不了的。夏绿蒂在尽力扮演好一位主妇的同时却一直怀念着深爱的昔日情人，韦翰与丽迪亚的夫妻关系名存实亡……
生活是残酷的，拥有金钱的代价是失去跟多更为宝贵的东西，比如青春、爱情、幸福、快乐……
在《傲慢与偏见》中，奥斯汀还写了伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事，这些都是陪衬，用来与女主人公理想的婚姻相对照。如夏绿蒂和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活，但他们之间没有爱情，这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。
在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话，就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营!
《傲慢与偏见》是世界闻名的小说，不过，这本书我却从来都没看过，因为我觉得傲慢与偏见这个书名听起来我就不喜欢看了。
直到一次偶然的机会，在我朋友强烈的推介下，我满腹狐疑后，才决定看完之后再对此书下一个自己的定论。在这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观。不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观，是指现在才发现它并非毫无优点。
先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，即使是《简爱》和《呼啸山庄》，也基本上从男性的'角度来写，而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现：假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色彩(只是强弱一些的问题)，而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨)，作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。
谈到缺点，我想与其他书作比较：就运用语言的能力而言，它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言，它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描写而言，它不及《呼啸山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的，但一本名著出现这么多的漏洞，毕竟是太过分了。
读完这本书，我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的对比。这两本书在故事内容，情节发展上太相似了，就连人物选取也如出一辙：达西对应瑞德，伊丽莎白对应斯佳丽，宾利对应维希礼，简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热烈;后两者的感情则始终如一。唯一不同之处是，前者以和平为背景，后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》，试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希礼一样落魄。相反，维希礼在开始时也是十分体面的绅士。
但在感情的激烈斗争与转化上，《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比，《乱世佳人》以战争为背景，那么感情冲突自然容易表现，尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大溃退，北军围城)，这一幕幕都是如此激动人心，以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现得很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。
看完《傲慢与偏见》后，我觉得这本书虽然没有达到我心中好书的地位，但是也确实是一本不错的小说。
王子与灰姑娘的故事情节又再度呈现，自己很喜欢这部小说，以至于看了书后又去找碟看。女主角伊丽莎白和男主角达西的爱恨情愁总能让我很清楚的想到本书的题目。达西的傲慢和伊丽莎白的偏见是小说的主线又是他们爱情发展的绊脚石，故事围绕他们的相知相识相恋一直发展下去。我就从他们的爱情方面来谈谈这部小说吧。
书的作者是英格兰的女作家简·奥斯汀（1775—1817），这位仅活了四十二个春秋的女子是个牧师的女儿，自幼和父母兄弟姐妹在一起。也可能受到这个原因影响，她作品的写作范围只是一个村镇上的三四家人，就像她自己生活的圈子一样，并多以女主人公为主要角色，也同她本人以及亲友当中的中产阶级淑女一样，总之她的文章总离不开她生活的影子。
《傲慢与偏见》这部小说和奥斯汀的其他小说，反映了她那个时代的世态人情，在英国小说开辟了写实的世态小说的先河。《傲慢与偏见》主要篇幅都是谈婚论嫁，带有一般世态小说通俗浅显的特点，但《傲慢与偏见》经过了两个世纪的阅读和批评，却能始终引起长盛不衰、雅俗共赏的兴趣，是有很多原因的，正如奥斯汀自己所说，《傲慢与偏见》是在两寸象牙上细细的雕刻。简单的故事情节给人一种淡淡的感觉，舒服而自然。王子与灰姑娘故事的又是那么的浪漫，加上作者细心的刻画幽默机智的描述更使得这部小说在至今都是值得人们一读的。
说了这么多我们先来谈谈伊丽莎白和达西的相识吧。在朋友彬格莱·查尔斯的舞会上，达西和女主角伊莉沙白认识了，但整场舞会都不跳舞的达西给伊莉沙白留下了一个很是高傲的形象，不同于童话故事，他们并没有因为一见钟情而相爱。彬格莱恋上了伊莉沙白的姐姐简·班纳特，这样给伊丽莎白和达西的相互了解到最后的相爱做了铺垫。姐姐在彬格莱家生病，伊莉沙白独自走着很远的路到彬格莱家看望姐姐。一种内在美由此散发出来，她和姐姐的.这种姐妹清深正是她知性善良的一种表现。达西也正在这个时候看到了这位姑娘的美，纯洁而美好，由内而外的看到了伊丽莎白的美并深深的爱上了她。但是彬格莱妹妹的挑拨、他们一家人的搬走、再到韦翰的谎言，无疑给他们的爱情发展划上了一条巨大的鸿沟。看到这是很气愤的，王子渐渐远离公主，留下的只有太多的误会与偏见。在他们渐行渐远的时候奥斯汀又巧妙的将他们联系到了一起。妹妹与韦翰出走和达西的真诚告白，越来越多的误会被打开，最后伊丽莎白打消对达西的偏见并也爱上了这位优秀的男子，在达西一如既往的爱慕下，王子与公主终于走到了一起。
圆满的结局却经历了太多的曲折，在不同阶层上，男主人公的傲慢与女主人公的偏见都带有明显的阶级冲突，他们在爱情上遭逢的种种挫折正是这种不同阶级地位造成的。一个平凡的女子最后找到了一个富有并深深爱着他的王子，那是因为她秀外慧中的一个素质，和她那充满理性的爱情观念和实际选择。她那种独立不羁、藐视权贵、敢作敢为的表现又体现了当时的先进思想。小说总是顺应着他们的爱情而发展下去的，小说高潮部分，伊丽莎白对达西的偏见达到了顶峰，看到那些难解的误会我就义愤填膺，看到乌云慢慢飘开偏见打消，王子与公主幸福的生活在一起，就会有种旁观幸福的开心。小说就是根据他们的爱情而发展下去的。傲慢，偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，简。奥斯汀用“精心的语言”和“机智的幽默”将作品描绘成为精致的象征，一时之间闻名遐迩，从而《傲慢与偏见》也成为了脍炙人口的伟大著作。
王子与灰姑娘的故事情节又再度呈现，自己很喜欢这部小说，以至于看了书后又去找碟看。女主角伊丽莎白和男主角达西的爱恨情愁总能让我很清楚的想到本书的题目。达西的傲慢和伊丽莎白的偏见是小说的主线又是他们爱情发展的绊脚石，故事围绕他们的相知相识相恋一直发展下去。我就从他们的爱情方面来谈谈这部小说吧。
书的作者是英格兰的女作家简·奥斯丁（1775—1817），这位仅活了四十二个春秋的女子是个牧师的女儿，自幼和父母兄弟姐妹在一起。也可能受到这个原因影响，她作品的写作范围只是一个村镇上的三四家人，就像她自己生活的圈子一样，并多以女主人公为主要角色，也同她本人以及亲友当中的中产阶级淑女一样，总之她的文章总离不开她生活的影子。
《傲慢与偏见》这部小说和奥斯丁的其他小说，反映了她那个时代的世态人情，在英国小说开辟了写实的世态小说的先河。《傲慢与偏见》主要篇幅都是谈婚论嫁，带有一般世态小说通俗浅显的特点，但《傲慢与偏见》经过了两个世纪的阅读和批评，却能始终引起长盛不衰、雅俗共赏的兴趣，是有很多原因的，正如奥斯丁自己所说，《傲慢与偏见》是在两寸象牙上细细的雕刻。简单的故事情节给人一种淡淡的感觉，舒服而自然。王子与灰姑娘故事的又是那么的浪漫，加上作者细心的刻画幽默机智的描述更使得这部小说在至今都是值得人们一读的。
说了这么多我们先来谈谈伊丽莎白和达西的相识吧。在朋友彬格莱·查尔斯的舞会上，达西和女主角伊莉沙白认识了，但整场舞会都不跳舞的达西给伊莉沙白留下了一个很是高傲的形象，不同于童话故事，他们并没有因为一见钟情而相爱。彬格莱恋上了伊莉沙白的姐姐简·班纳特，这样给伊丽莎白和达西的相互了解到_后的相爱做了铺垫。姐姐在彬格莱家生病，伊莉沙白独自走着很远的路到彬格莱家看望姐姐。一种内在美由此散发出来，她和姐姐的这种姐妹清深正是她知性善良的一种表现。达西也正在这个时候看到了这位姑娘的美，纯洁而美好，由内而外的看到了伊丽莎白的美并深深的爱上了她。但是彬格莱妹妹的挑拨、他们一家人的搬走、再到韦翰的谎言，无疑给他们的爱情发展划上了一条巨大的鸿沟。看到这是很气愤的，王子渐渐远离公主，留下的只有太多的误会与偏见。在他们渐行渐远的时候奥斯丁又巧妙的将他们联系到了一起。妹妹与韦翰出走和达西的真诚告白，越来越多的误会被打开，_后伊丽莎白打消对达西的偏见并也爱上了这位优秀的男子，在达西一如既往的爱慕下，王子与公主终于走到了一起。
圆满的结局却经历了太多的曲折，在不同阶层上，男主人公的傲慢与女主人公的偏见都带有明显的阶级冲突，他们在爱情上遭逢的种种挫折正是这种不同阶级地位造成的。一个平凡的.女子__后找到了一个富有并深深爱着他的王子，那是因为她秀外慧中的一个素质，和她那充满理性的爱情观念和实际选择。她那种独立不羁、藐视权贵、敢作敢为的表现又体现了当时的先进思想。小说总是顺应着他们的爱情而发展下去的，小说高 潮部分，伊丽莎白对达西的偏见达到了顶峰，看到那些难解的误会我就义愤填膺，看到乌云慢慢飘开偏见打消，王子与公主幸福的生活在一起，就会有种旁观幸福的开心。小说就是根据他们的爱情而发展下去的。傲慢，偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，简。奥斯丁用“精心的语言”和“机智的幽默”将作品描绘成为精致的象征，一时之间闻名遐迩，从而《傲慢与偏见》也成为了脍炙人口的伟大著作。
《傲慢与偏见》全书讲述了四桩不同的婚姻，展现了奥斯汀的婚恋观，在她眼里，其中的两桩婚姻是不幸的：一是伊丽莎白的好友夏绿蒂、表兄柯林斯的婚姻，完全建立在经济基础之上；二是伊丽莎白的幺妹丽迪雅与威尔的婚姻，完全建立在初次相识与美貌之上。夏绿蒂是一个聪明的女子，但却接受了自高自大、愚蠢的柯林斯的未婚，只因家里没有多少财产。对于婚后生活，夏绿蒂也抱无所谓的态度。这样的婚姻状况在现代也非常具有现实意义，我认为单纯的以物质为基础的婚姻是没有生命力的，在一个感情淡而无味的婚姻里，人的乐趣何存？夏绿蒂固然可以把生活安排得井井有条，但是她的精神世界永远是苍白的，她安排与柯林斯每天见面的时间只有几分钟，她是多么聪明，但又是多么可怜可悲啊，一个无财产的女子就这样成为一个时代的悲剧。
伊丽莎白的么妹丽迪雅是另一种情况的婚姻。在五姐妹当中，她行为最为放荡无知，每日只知与军官调情。她贪恋威尔的美貌，冲动的跟威尔——一个表面温文尔雅，实际生活放荡的人私奔，置家人的感受于不顾。后经达西的慷慨解救，两人才苟合结婚，婚后丽迪雅还在家人面前炫耀幸福，实在是一个非常自私自利的女人。嫁给了一个伪君子，可想而知婚后生活如何拮据，全靠伊丽莎白与达西救济生活。
奥斯汀所推崇的是后两桩婚姻：伊丽莎白与达西的婚姻，吉英与彬格莱的婚姻。美丽而文雅的吉英与活泼机智的伊丽莎白对待婚姻的态度是理智聪明的，她们的婚姻建立在爱情基础之上，但也不排除物质与相貌的因素。达西在初次见到伊丽莎白的舞会上并未对伊丽莎白的外貌产生好感，也反感她家人的低俗无知，但是随着越多的接触，发现了伊丽莎白的可爱之处。伊丽莎白也在越来越多的接触中发现了达西的美德，消除了对达西的偏见，成就一桩美满的.姻缘。尽管他们在门第与教育上存在差异，但婚姻生活是依然是美满幸福的。
在奥斯汀的笔下没有惊心动魄、激情四射的爱情故事，更多是的理智与道德，所以，奥斯汀的爱情观是理智的。在我看来，爱情是美好的，以爱情为基础的婚姻才能经受住婚后油盐酱醋的平淡，真正的爱情不会因为形体的接近或远离而改变，真正的爱情是日久生情，而非一见钟情。
《傲慢与偏见》在对人性的描写上也是深入的。傲慢与偏见属于人性弱点最常见到的两种。出身高贵、财产雄厚、地位高高在上的上流人最容易染上傲慢的习气，对贫穷、粗俗的人瞧不上眼，达西就是其中一例。而地位低下、财产少而又有强烈自尊心的人在面对骄傲的优越者时则以偏见相对抗，这是另一种扭曲的傲慢，伊丽莎白就是一个典型。伊丽莎白最初看不惯达西的傲慢，受风度翩翩的威尔的蛊惑，更对达西的人格产生严重的偏见，但随着深入了解，才发现误会了达西。但是她能勇敢地纠正自己的观点，摆正自己的态度，这一点是值得尊重的。而达西在初次求婚遭拒的情况下，敢于正视自己的缺点并积极改正，这才成就了这桩美满的姻缘。
不难想象，如果达西在初次求婚遭拒后傲慢依然故我，如果伊丽莎白在了解真相后没有面对达西的勇气，那么他们之间永远都会存在着一条不可逾越的鸿沟。人与人之间相处，总会有摩擦，有冲突，有误会，但只要你勇于面对自己的不足，积极改正自己的缺点，削去自己的棱角，小处说，能达到人人和谐、群组和谐，大处说达到社会和谐、世界和谐。
不久前读完英国女作家简？奥斯汀的小说《傲慢与偏见》后，颇有感触，不由得被宾利与吉英内敛的爱情以及文中伊利莎白与达西曲折的相恋故事所感动，也同时对负面人物丽迪亚、韦翰、珈苔琳？德包尔夫人等追名逐利的人生态度嗤之以鼻。
本书描绘了18世纪到19世纪初处于保守、闭塞状态下英国乡镇生活的世态人情，尤其是所谓绅士淑女间的婚姻和爱情风波，其表面是以爱情为主，实则是对以金钱、名利决定婚姻的嘲讽，反映了一定的社会问题。
首先我想谈的是两个次要人物，柯林斯和夏绿蒂。很显然，他们的婚姻是一味追求面子及势利的产物，他们并没有感情。
柯林斯作为班纳特家族的继承人，为使情况更加齐美，想要在堂姊妹间找一人作为妻子，听闻吉英不可能以后，立即转身追求伊利莎白，遭到伊利莎白的拒绝，又与相识仅三天的夏绿蒂“闪婚”。在感情上，他毫无思想，一步步丧失主宰自己命运的武器，沦落为一个有血有肉却活在别人世界中的懦夫。表面上他的生活富足，背后还有有权有势的珈苔琳？德包尔夫人撑腰，但他内心却极其空虚，他的生活恐怕不应被大多数世人所接受。
作家毕淑敏说过一句话：很多女人都试图用婚姻让自己重生。夏绿蒂或许觉得自己受够了多年贫穷，她想要一次重生，而这种重生是不是应该被我们女子接受呢？
这个世界上有太多人像极了夏绿蒂，也像极了柯林斯，没有爱情地生活在一起，没有自我，没有刻骨铭心的爱，也没有思念的痛。当生命的流星划过夜空，走向死亡时，使它发光的是它的思想，而思想麻木的'人就如同一样从世界上消失的无足轻重的东西，悄无声息，不会留下什么。
其次，我很欣赏小说的男女主人公达西和伊利莎白。作者对达西人物形象的刻画使用了欲扬先抑的手法，这让我觉得很妙。开始他的冷漠以及不近人意，不禁让我感到遗憾甚至是憎恨，但后面他似“霸道总裁”方式向伊利莎白求婚让我看到了他柔情的一面，他的爱如此坦白而张扬，让对方要么乖乖顺从，要么大发雷霆，一走了之。但由于当时伊利莎白受韦翰影响对达西产生了不好印象，她甚至用尖锐的话语刺痛了达西的心，文章情节逐渐进入高潮。后来韦翰与丽迪亚的私奔，更是重塑了韦翰在伊利莎白心中的形象，她终于认清了韦翰，并为曾经伤害过达西感到遗憾，但她不确定达西是否还爱着自己。最后他们还是相遇了，尽管背负着珈苔琳夫人反对的压力，但在那个黄昏里，他们互诉衷肠，曾经的隔阂逐渐消除，换而代之的是甜言蜜语间流淌的和美。
爱情，在汉语词典里的解释是男女两个人之间相爱的感情。它是经过时间的洗涤能成为亲情的东西，相当纯洁而神圣，万不可掺杂任何利益的因素，为了金钱和地位结婚的人是对自己也是对他人的不负责任。爱情是自由的，不受外界束缚的情感是崇高的，正如伊利莎白听到珈苔琳夫人提出一厢情愿的要求后，她变得刚强起来，不容许他人干涉自己情感上的私事的例子。这是值得尊敬的。
文中所谓傲慢就是指出身富贵，教养颇高，眼光锐利的青年达西的个性弱点，而所谓偏见是指出身中产阶级，机智聪明的小姐伊利莎白的精神弱点。一个人所给予的第一印象固然可以影响到很多事，但并非一定不会改变。真正的爱情并不一定是他人眼中的完美匹配，而是相爱的人彼此心灵的相互契合，是为让对方生活得更好而默默奉献。在这个世界上，傲慢与偏见根本就不是爱的对手，傲慢与偏见在遇到爱之后不会让爱消失，它们只会双双变成爱的俘虏。
“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何，见解如何，可是，既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”
这是英国著名女作家简奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》的开头一段话，引出了发生在十九世纪初英国的关于爱与价值的经典故事。
故事的主人公伊丽莎白班纳特出身于小地主家庭有四个姐妹，姐姐简、妹妹玛丽、凯蒂和丽迪亚。姐妹五人单调且略显平静的生活伴随着两个年轻小伙子的到来而泛起无可平灭的波澜。健康向上的彬格莱和富家子达西是一对要好的朋友，在结识了镇上班纳特家的这“五朵金花”之后，产生了一段美丽而饱含“傲慢与偏见”的爱情的故事。
故事主要围绕傲慢的'达西与对达西产生偏见的伊丽莎白而发展的，由开始的厌恶、误解随着事情的一步步演变到最后解除误会并彼此相爱。中间不可缺少简与彬格莱的关系发展，还有达西与韦翰的矛盾关系。
读完这部作品后，我为伊丽莎白和达西最终美满的结合而感到欣慰和满足。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角，不懂得如何区分真实或是虚假，因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎会使他不在心中拧成一份傲气？他傲慢正因为如此，才让人们忽略了他身材魁伟，眉清目秀，举止高雅，一表人才的形象，任凭他财产再多，人们也只会认为他自高自大，目中无人，不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见，而使她轻信了韦翰对达西人品的贬低之言。可欣的是，达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。
简奥斯汀的小说题材比较狭窄，人物普通，故事平淡，却能把“日常平凡的事物”写得具有较强的艺术感染力。她以塑造人物形象鲜明而著称。她的表现手法有许多地方值得学习和借鉴。作者善于用喜剧讽刺的手法反应现实社会生活。
伊丽莎白与达西首次相遇于舞会一段，作者以精致的笔法，富有个性化的语言和动作成功地将两位主人公推入我们的视野。同时用大段笔墨描写舞会的盛况，各色人物的表现，显示了奥斯汀精雕细琢的艺术技巧。她在内瑟菲而德庄园照顾简而引起卡洛琳嫉恨一段，作者以细腻的笔墨深入青年男女的感情世界，通过各种偶发事件生动刻画出卡洛琳的醋意、达西的殷勤和伊丽莎白冷淡的场景，将三者之间的关系清晰地展现于我们眼前。柯林斯求婚一段，以嘲讽的语调和智慧的语言将一幅丑态图逼真描摹出来，引人发笑和深思。伊丽莎白和达西在柯林斯家争吵一段，这是本书最精彩之处，也是两人感情发展的转折点。两人语言的精致、情绪的爆发以及环境氛围的烘托都是那么和谐、自然，令人回味无穷。伊丽莎白得知丽迪亚成婚真相后的自责一段，奥斯汀用细腻的笔触展示了她的心理活动，无论动作、语言及内心独白都恰如其分地展示了她懊悔的心情，看起来令人赏心悦目。
简奥斯汀的现实主义成就寓于艺术的创新之中。她的作品的天地尽管狭小，题材尽管单一，思想尽管平凡，但她的笔锋单纯简练，语言炉火纯青，左右逢源，描写细致入围，真是可信，叙述故事引人入胜，塑造的人物给我们以相当强烈的艺术魅力，这都使她的文名经久不衰。她在英国小说史上、在两个世纪之间起着承前启后的作用。
许多人只是把傲慢和偏见视为一个爱情故事，但在我看来，这本书是当时社会的一个例证。她很好地反映了金钱和婚姻之间的关系，并赋予了人们在作品中生动的人物形象。人物有自己的个性。Bennet夫人是一个女人谁努力嫁女儿。宾利先生是位很友好的年轻人，但他的朋友，达西先生，是一个非常骄傲的人谁似乎总是感觉优越。即使是五个女儿的Bennet家族有很大的不同。简是简单的，无辜的，从不说别人的邪恶。伊丽莎白是一个聪明的女孩，她总是有自己的见解。玛丽喜欢阅读经典书籍。（其实她是一个书呆子。）凯蒂没有自己的意见，而是喜欢跟她的妹妹，丽迪雅。丽迪雅是一个女孩谁如下异国情调的东西，英俊的男子，并在某种程度上有点挥霍。当我读这本书的时候，我总能在社会上找到同样的个性。这就是为什么我认为这本书确实是第十八世纪英国社会的代表。
在农村的绅士家庭是简奥斯丁最喜欢的话题。但这个小话题可以反映大问题。它总结了她的世纪英国的'阶层状况和经济关系。你可以从这本书的开头找到这些。
这本书的第一句话是令人印象深刻的。它写道：“这是一个众所周知的事实，所有的世界，一个未婚的男子拥有一大笔财富，必须需要一个妻子”。低音是非常明确的：当时的婚姻的基础不是感情而是占有。
人们总是认为奥斯丁是一个讲爱情故事的专家。事实上，在她的书中的婚姻不是爱的结果，而是经济需求的结果。读完这本书，我知道事实是，一个贫穷的女人必须有一个丈夫，一个富有的男人。
我不能忘记，多么渴望Bennet夫人要她嫁出去的女儿。如果你想知道她为什么如此疯狂的关于这些事情，我必须提到在英国的情况在那个时候。只有长子继承了继承父亲的财产的特权。年轻的儿子和女儿们习惯于奢侈的生活，别无选择，只能和一个拥有大量财富的男人或女人结婚，来继续他们的舒适生活。因此，我们可以看到，结婚是一种变得更加富裕的方式，特别是对没有许多财产的妇女。简奥斯丁告诉我们，金钱和财产决定了一切，包括她的世纪的婚姻和爱情。
在《傲慢与偏见》，宾利先生的姐姐强烈反对他和简结婚的计划因为bennets没有太多的财产和社会地位比他们低得多。从这个，我们可以看到有很多障碍，一个不是很有钱的女人嫁给一个有钱的丈夫。社会上，亲戚们都不允许他们结婚。
在现代社会，经济需求的婚姻虽然迅速下降，“金钱决定一切”的概念仍然植根于一些人的头脑中。很多父母都很努力地去干涉他们的孩子的婚姻。教育背景，财产，工作仍然是可能影响一个人的婚姻的主要原因。在我们的社会里，为了钱结婚仍然是一个大问题。我们不禁在想：钱能决定一切吗？
奥斯丁把这个问题留给我们去思考。简奥斯丁的天才在于这种完美的简单性，简单性，反映了大问题。虽然奥斯丁在她写《傲慢与偏见》时只有21岁，但她对社会生活的敏锐观察，使这本书的风格出奇的成熟活泼。她作品中的情节总是很自然的。情节的发展是数学中的一个问题的必然。我认为傲慢与偏见的深度是使这本书突出和经典的原因。今天，她的书仍然可以是指导告诉我们的经济关系，无论是在她的时间和现代时间。
书香门第
