当品味完一部影视作品后，相信大家一定领会了不少东西，是时候写20篇观后感好好记录一下了。那么我们如何去写观后感呢？下面是小编帮大家整理的《满江红》的观后感（精选20篇），欢迎阅读与收藏。
由于连看了张艺谋的《一秒钟》《悬崖之上》《狙击手》，对张导的期待值拉的可能有点太高了，本来以为张导找到了很好的艺术和商业的平衡点。结果看了《满江红》以后，感觉张导是不是又点过于自信了，历史悬疑+喜剧，真的很奇怪啊，真的很难融合。150分钟的片长，看得我如坐针毡，真的好累。坦白说，我已经很久没觉得在电影院看的如此难熬了。
当然，不得不承认，其实把历史悬疑和喜剧结合，搁谁拍都会很难，能拍成这样，真的也就是张艺谋了。搁别人只能是更难看吧。这事儿类比一下的话，大概就相当于做菜，要把苦和甜硬弄到一起，注定是好吃不了的。
既然是堪称最豪华院线阵容了，那先从演员聊起：
真的也就多亏是沈腾。其实沈腾这个角色真的太难演了。毕竟张大是一个肩负重任、忍辱负重的人，但是他自然是明白张艺谋请他来就是让他做喜剧担当的，所以这个表演的度特别难拿捏。同时，这是历史题材，所以喜剧方式也不能太现代。形成鲜明对比的是，小岳岳的表演和喜剧包袱就太现代了，让我特别跳戏。我觉得观众对喜剧有很大的误区，总觉得喜剧嘛，就是闹着玩儿呗，有什么难的？喜剧也配算文化艺术？其实喜剧特别难。包括一度有人老说，沈腾虽然票房很高，但是从来没有拿过奖，我个人窃以为，这真是对喜剧莫大的低估和误解。
张译演技真的是稳，也很自然。虽然这次演的.是反派，但是也非常耐看。
易烊千玺这部戏的这个角色，我觉得不太讨喜，莫名其妙的苦大仇深的，而他的苦大仇深并不能引起观众的共情。其实不是易烊千玺表演的问题，他演的挺好的，到是这个角色本身其实没有给他太多发挥的空间。
歌舞伎那个角色太拉垮了，两大问题：太现代感了，和沈腾毫无CP感。实在是无法相信她和沈腾是一对，沈腾很爱她，她能为了沈腾自我牺牲……看的太难受了。倒不是说沈腾非要和马丽组CP，但是和这个女性是在是太让人无法相信了。影视作品就是这样，当观众一旦不相信，那就完了。
这个片子还有一个很大的问题，就是我看着看着，经常会忘记每个角色的动机和目的到底是啥……经常感觉主角们也不是很着急啊，他们的行动线并没有给我他们很急很紧迫的感觉。
看到最后，发现主角的目的竟然是逼秦桧背诗，意思是只要这首诗广为流传，岳飞的精神就不朽。额……这未免是过于浪漫主义了吧……浪漫的太失真了。
然后，这个片子还有个方面我很不喜欢，太血腥暴力了。平均五分钟死一个人？而且死的很难看。尤其是春节档，这大过年的，为啥要让我看这么暴力血腥的呢……尤其是沈腾受刑那段儿。演到说要把沈腾和歌舞伎拉去用刑的时候，我就皱眉不已，我就想，不会又要给我看酷刑吧，我真不想看啊，我没那么重口味啊。《悬崖之上》给我看一遍就可以了，何必又来一遍呢。
最后秦桧傀儡那个我也觉得很拖沓。其实有必要都到了尾声了，再来这么一翻儿么。不过也可能本来前面就已经太长了我已经失去耐心了吧，所以看到这里实在是已经忍无可忍了。哎。何况这种傀儡梗在张艺谋的《影》也玩儿过了啊……
总之，这部片子确实制作精良，不能说不认真、不诚意。但是真的，不好看啊。还是一开始策划方向我觉得就有问题。历史悬疑和喜剧硬结合在一起，本身就是胜算很低的一个方向。
大年初二，带着全家去影院观看了《满江红》，父母都说不错，四年级的儿子也看的有滋有味，电影很精彩，因不想剧透，对情节就不过多评论！只说说自己的一点小感悟吧！
打小就知道岳飞的故事，各种评书、电影、小说也听、看过很多，“岳家军”、“精忠报国”已然在我心中从一个名词成为了一个符号，一个中国人舍身报国、抵抗外族的符号。中华民族上下五千年历史的传承，离不开岳飞这种名垂青史的大人物，也离不开“张大”、“孙均”这种未能留下姓名的小人物。但恰恰是这种“小人物”，因更贴近于自身，也便能给我带来更多的触动。为了一个崇高的理想而放弃自己的生命，这种勇气是我这种从未经历过战争的.“80后”无法去做评价的，但我知道正是因为这种精神，才使我中华文明成为四大古文明中唯一传承至今的。
如今的我正生活在可以说自有历史记载以来的最幸福的时代，没有外族的侵略，国家也越发强大。在这个时代背景下，做为一个普通公民的我需要做到的就是为了家庭而努力奋斗，为了实现中华民族的伟大复兴贡献自己一份小小的力量。20xx年，一起加油吧！
如果信仰有颜色，那一定是中国红。
看完《满江红》心情久久不能平复，再一次感慨信仰的力量。
岳飞深陷囹圄直至身死，遗志犹存，“精忠报国”亦存。
电影里面直至最后阶段才揭露了整个事件的最终目的，不是刺杀秦桧，是要回岳飞的遗书，证明岳飞的清白，澄清事实。张大他们筹划多年，以命设局，一个又一个人的`死亡，推动一环又一环，十分壮烈。
《满江红》这首词一出，真的泪目，一个铁骨英雄面对诬陷仍心系国事的无奈与愤懑。
是啊，细数历史上的奇迹，都是信仰带来的能量。近有新中国成立以来飞速的发展，远有秦陈胜、吴广农民起义，这就是信仰的力量。
昨天带着孩子们去看了电影满江红，孩子们看完都说太精彩了！从院线密集的排片不难看出这部电影的火爆程度！走出电影院的我自然思考和回味，现在就趁着这股观影后的热乎劲，和大家分享下我的个人感受！
作为今年贺岁片的首选，一定是满江红！虽然在这部电影色调和拍摄手法上，与张艺谋14年前拍的三枪拍案惊奇尤为相似！但这部《满江红》更为惊艳，影片中多次惊掉下巴的反转所有演员全程在线的炸裂演技一块一慢的节奏，还有在不断制造的惊喜中，升华的家国情怀，非常值得一看！推介指数5颗星！影片讲述的是岳飞死去后4年小人物们自发的大义之举！！
一开始我以为他们行动的目的找出密信，后来以为是为了刺杀秦桧，到最后才发现他们这么多人前赴后继，舍弃性命为的只是保留一段文字，一种精神，我承认我肤浅了，我们不去讨论影片的背后的历史背景和某些情节的漏洞，如果做人做事太较真的话，就不容易获得快乐，看电影也是一样，所看所悟即所得！，我想讲的是几个人物在领盒饭时的'个人感想！何立的死，死于私欲！
他看800个心眼子获得了表面的风生水起，最后也是这800个心眼子赔掉了自身的性命！
刘喜死后的招供让我明白每一个人都有致命的肋小人物之所以还是小人物，是因为被戳中了软肋的时候选择妥协，这没有什么不对，这是正常的人性，但英雄之所以能够成为英雄，是因为他们很多时候能违背人性选择牺牲，选择大义！所以英雄是孤独又受人敬仰的！
张大的死，死于大义，如果把整个行动看成一个赌局，那么张大就是庄家，我很喜欢他在说服孙均时说的一句话，他们赌的是对我的信任，而我赌的是人，他相信孙均的人品，用牺牲性命换取最后一次机会，他赌赢了，赢在人性的闪光面
假秦桧的死，死去方能重生！当看到秦桧在诵读岳飞《满江红》时，慷慨激昂，我就觉得纳闷，一个死敌是怎么做到用生命去诵读的！直到他主动求死，并在临终时说出可以做自己，我才幡然领悟，我想他一定是在多少个午夜梦回时，一遍又一遍的背诵这首《满江红》又在每天醒来，不得已的去做一个罪人的替身，当精神和躯体无法统一时，也许死就是一种解脱！
秦桧的不死，不死才是他最大的折磨，因为有的人死了，他却活着，有的人活着他却已经死了！历史上的秦桧是病死的！但她却永远活在世人的唾骂声中！最后我想说这部悬疑喜剧《满江红》看笑是情绪，看哭是情怀！精忠报国四个字，我们现在无须刻在背上但我们可以刻在心上，也许我们刻在心上的，也不一定非要是精忠报国，我们可以在心里篆刻任何一种与信仰有关的东西，因为心中有物，方能显物！
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切！
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
一首《满江红》，诉不尽，千古多少，铁血英雄梦。其中上阙有掩不住的惆怅、悲怆、失望和郁结于心。下阙满是壮怀激烈、崇高理想、战斗目标，从字面上就能感受其中的热血澎湃，霸气侧漏，凛凛杀气，已然穿透纸背！
诗人壮志冲天直冲霄汉，气势磅礴，气压三山五岳，诗词当为激励我中华热血男儿之雄文，砥砺吾等披荆斩棘，披风斗雨，永往直前！
将军谈笑弯弓，秦王一怒击缶。
天下谁与付吴钩？遍示群雄束手
遥想当年，岳母刺字，岳家军满门忠贞，抱国杀敌，直杀的金军人仰马翻，天昏地暗，杀声震天，挟正气以压邪恶，奋民族之雄风，震华夏于环宇，声震山河，金军闻风丧胆，真真壮哉！
这是一个严冬的早晨，接连三天大雪过去，雪住以后，天却更冷起来。西北风又大，田野里二尺光景的积雪已冻成了冰。远近树枝上的凌花，吃狂风一吹，卷起一蓬接一蓬的雪沙，满空飞舞而下，打在地上，沙沙乱响。风中不时发出一种凄厉的哨声，听去刺耳。
大地上一片纯白，银光耀目，通看不到一个脚印，也听不到一点鸡犬的声音。刚出来的太阳，成了一团暗无光华的白影，使这一处农村景物，更显荒寒。村中只有十多户人家，多半都是败屋号风，颓垣不掩。茅檐雪压，冷灶无烟，看去十分残破。
西首一家，同样也是土屋，那积雪下面露出来的茅顶，由于多年的雨淋日晒，大部分已成了灰黑色。但是草铺得相当厚，上面还盖有一层半新的茅草，左右墙脚还支住两根树桩。只管墙上土色新旧不同，好似修补过多次，比其他人家却较干净一些；门外的雪，也似经过多次打扫，只积有薄薄一层。一望而知这是一家勤谨的人家。我们的民族英雄岳飞正是出生在这样一个平凡之家！书写了不平凡的一生！
从此华夏走出了一位盖世英雄，民族之自豪，国家之砫石，中华之骄傲！
然世世之浑浊，天妒英才，终被秦桧之流以“莫须有”之无名之罪所陷害！悲夫！
《满江红》霸气冲天，气势如宏，盖世无双！
岳飞本为军事奇才，而且也忠烈千秋，更是民族英雄，但是所遇非君。更重要的`是，他自身个性的耿直、情怀的激烈、才情的张扬导致了自己悲惨的结局。使之天妒英才、将星陨落，徒留后世英雄，扼腕叹息！
大年初一，我们这边没有要走的亲戚，为了看期待已久的《满江红》昨天晚上专门从老家回到了县上，今天早上看的10：20最早的场。
运气不错，之前看到中央六套的介绍，通过特定平台买票会有纪念票根生成，买了一张票就抽到了易烊千玺同学。
今年的春节档着实是很激烈，每一部电影看着都很精彩，能让人感受到中国电影的光明未来。之所以选择《满江红》有一部分原因是我是千玺的粉丝，不过并不是全部，我其实说起来算不上一个符合当今意义的粉丝，我不混饭圈，没进超话，更别说签到啊打榜啊什么，一一不懂，他的电影没看过几部，电视剧也没追完全，不过我倒是因为他演的《长安十二时辰》认识到了马伯庸，喜欢上了马亲王的作品，这也算是一种缘分。我只是喜欢这个人而已，当然，我并不会认为我目前的'喜欢方式不对，相反，我认为这才是演员与粉丝该有的状态。之前看到影片预告时，发现演员选角精彩，腾哥、译哥、岳岳、雷大头。很多都是认识的演技派，剧情也很吸引我——历史类故事，还有就是千玺的台词进步很大，之前的几部电影在我看来台词是有一定缺陷的，气泡音听不清，但这部当时出来的预告让我很惊喜，台词表达很清晰。这才决定春节档要看这部电影。
当然，它没有让我失望，电影很精彩。有笑点有泪点，当看到腾哥、岳岳、大潘等，我就觉得不对劲儿，这可能是个喜剧，果不其然，从表情、对话、动作等总会在不经意间令人捧腹大笑；这部影片里我有三个泪点，第一，马夫刘喜（余皑磊饰）行刺宰相府总管何立（张译饰）失败，反被何立利用，让最先赶来的孙均（易烊千玺饰）、张大（沈腾饰）、武义淳（岳云鹏饰）三人各刺已伏诛的刘喜一刀，否则就会被认定为同党，解除危机离开何立处，张大大喊：“三舅，三舅啊，活活被刺了十几刀啊，这还是人吗！这样杀人是会遭报应的，老天爷啊，这都是何立逼我的啊，你快些把他收了吧”，说罢便嚎啕大哭，实在是闻者伤心，见者落泪，这也足以看出腾哥的演技；第二，张大事败，孙均请求戴罪立功，孙均施以醋刑，张大也不松口，这让孙均感到疑惑，这样的张大与他认识的还是一个人吗？最终在其背部发现“精忠报国”刺字，这是岳家军效仿元帅岳飞所作，一瞬间所有的情绪涌上心头，心酸不已；第三，张大与孙均共同收押，张大策反孙均，展示出自己背部的精忠报国，孙均在行刑时虽然说着“剐掉了就没有念想了”，但实际上并未剐掉，这也显示出孙均的血性，他亦不愿做走狗，惹人耻笑，怒骂，令家人蒙羞。
演员演技精湛！丝毫不会出戏！最让我印象深刻的就是岳岳和大头。找线索时找到瑶琴（王佳怡饰）处时，张大与孙均二人无计可施，何立与武义淳来到，用匕首机关红蓝玛瑙石逼迫瑶与琴一同的两位女子，武义淳表现出来的阴狠，变态令人心惊与恐惧；秦桧被孙均胁迫背诵《满江红》，真情实感、泣泪俱下、声嘶力竭，真实地带动了我的情感，仿佛须臾间就回到了岳飞被关押的那些日子里，暗无天日，宵小误国，报国无望，国将不国；最后秦桧（雷佳音饰）与孙均独处时，动作虽大开大合，但表演细腻，把对岳飞的痛恨和对替身的愤怒，对孙均的恐惧表现的淋漓尽致。
剧情紧凑，反转！一封密信引起的案子查探才找到了张大，查案主使张大本身却是暗藏玄机，竟在查案时与另外一人密谈：一定要除掉秦桧与何立，要除掉秦桧，必先杀掉他身边使得一手好短刃的何立，他是另一个自发组织起来的组织的成员，意图将密信传出；看到秦桧大声背诵岳飞的《满江红》时的慷慨激昂、声情并茂，“他们能记住吗？要不我再背一遍”，以及进入房间后的举动，“你对我的表现满意吗？反正我自己挺满意的”，我还感到奇怪，不对啊，怎么会是这样呢，这是另外一种的处理吗，秦桧其实也对一生之敌是惺惺相惜？看到最后，这只是个替身，一下子就明朗了，不愧是阴狠狡诈的白脸秦桧。像这样的反转还有很多，都令人意想不到却又好像在情理之中。
我知道《满江红》这首词，知道它是岳飞所写，也知道秦桧与岳飞的渊源，历史书上也学过那个时代。但也只是知道而已，当看到上层阶级醉心权力，心狠手辣，视人命为草芥，“活着”成了难题，我才明白南宋的结局早已注定！
总体来讲我认为这部片子是“为了反转而反转却逻辑不通”。在观看电影前，我看到满江红霸占票房首榜以及网上铺天盖地的好评，我抱着很大的期待去看这部影片，但观看时，并不紧凑的剧情，强行的搞笑以及多次（我主观认为）有些突兀的背景音乐不太符合我的期待。其次，剧情内容本身虽说一环紧扣一环，但没有很强的逻辑关联性，对于反转，我认为反转是观众基于电影前情剧情做出的后续剧情的推断与真实的剧情不通，而反转成立并令人赞叹的.前提应该是所谓反转的剧情在前段应有迹可循，甚至是剧情合理
但本片的多次反转，有一大部分我已经在先前猜到，有一部分前后逻辑无法衔接，我能体会到导演想要制造效果的心情，再伴随着精忠报国的题材，但不知为何，片尾背诵也许是被期望潸然泪下的片段，因为剧情逻辑不通顺，最后许多人都代入不到电影本应有的轰动气氛中。
在最后的最后，那份反转如果能在前段有所铺垫，方能令观众体会导演编剧用心良苦之感，但我回想了一下午，没有找到许多暗示的细节，虽说反转新颖但过于突兀，似乎本不属于这个影片。
正月初六我和姐姐一起去看了《满江红》，没想到看电影的人这么多，全场没有空座，连第一排都坐满了人，看完后感觉这部电影很好，很让人感动！
看完这部电影后，里面的历史吸引了我，我上网收集了它的背景，这部电影主要讲述了岳飞遭秦桧陷害后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使臣死在宰相秦桧驻地，所携密信也不翼而飞。小兵张大与亲兵营副统领孙均等多人卷入局中，随着案件的浮出水面，跟岳飞有关的`往事也逐渐清晰了起来。
电影的末尾，秦桧替身被逼在禁军前诵读《满江红》，一句句慷慨激昂的`“全员复诵”将该片的气氛推向高潮。我们被精忠报国的英雄情怀打动，虽然岳飞将军身死，但精忠报国的精神不灭。
很喜欢这句话：生命有信仰，定成一束光。滚滚长江东逝水，正义忠魂满江红！
刚刚看完《满江红》，毫无疑问，这是用一个全新的故事诠释了这首词希望传递的精神。
“早些年我就是个混混，自从投了岳元帅，变了。”
“这里的精神，不是指多么宏大的气概与意旨，而是某种糅合了少年气的、对理想主义的虔诚。”
至少我觉得这很好！
也看了别的回答，有的说歪曲史实，有的说洗白赵构，有的说不必要的反转太多了，还有说就是个大杂烩……呃，看电影的时候大家都想这么多吗？？
有个公众号说得好：
“所以，你不能把一个英雄的死，赖在一条狗身上，它不配。
岳将军这一生唯一的错就是：时代，配不上他。”
所以，关于历史，关于某个历史人物的评价，首先不是通过某部影片来完成的，这也不该是一部影片的使命出发点。如果是担心误导孩子，家长最好不要甩锅。其次，如果说想比照历史挑刺，那就真找错了对象，这就是个虚构的故事，而不是对历史的还原。再者，从电影的角度，《满江红》也许有更大的野心，通过流传千古的作品编织历史的企图心，这一点有点类似马伯庸的《长安十二时辰》、《两京十五日》，当然中国的千古名篇更多！
从希望诠释的精神来说，以这样一个故事让一首名垂千史的词上让观众重新认识、认知。至于虚构的小人物也好，主要冲突的历史角色也罢，不过是电影语言的载体，寄希望于这样一部商业片有特别的突破，好像是过高的要求了。作为一部贺岁片，《满江红》能够让观众在寒冬里感受到热血，在欢笑中酝酿，这份热血澎湃水到渠成，恰到好处，不多，也够了。
至少我觉得这很好。
一开始，以为《满江红》不过是卧薪尝胆为岳飞报仇、刺杀秦桧、杀身成仁的剧情，但没想到，在前赴后继之后，它一一绕开了这些逻辑，当“精忠报国”四字出现后，精神的传承就已不死。
步步为营也好，半路杀出也罢，以同仁同道的鲜血生命打通通往秦桧身边的路，“拿刀架在秦桧脖子上”，逼他在整个大宋军士面前诵读，同时达成明志、申冤、雪耻、羞辱、激励的作用。
于是，前面所有的铺垫，包括爱情，悬疑，喜剧等等成分，都浓烈成全片的高潮：“秦桧”站在楼台上，对着全体军士非常有感情的背诵了岳飞死前留下的《满江红》。城内外全体军士随之复诵，声波浩荡，气势轩昂，兵甲碰撞，旌旗猎猎，一首“精忠报国”的豪放词，以这样的'方式澎湃、延宕、传扬，从此“不死”。
至少我觉得这很好。
“天日昭昭！”
真实历史上，岳飞的遗言只有上述四个字。但电影用秦桧背诗，替身的自杀及自白等爽文式场景将《满江红》缀连起来，让岳飞精忠报国的精神呈现于世人，也算是完成了一次荒诞而不失妙趣的历史重构。
岳飞自然是精神上的主角，但张大、瑶琴、刘喜等舍生取义的小人物，更是岳飞精神传承的主角。
如真实的历史：
绍兴二十年（1150）正月，秦桧乘轿赶往上朝，途经临安城内众安桥时，突然，一位男子疾奔而出，手持利刃刺向他所乘坐的轿子。没想到男子行刺不成，被秦桧的手下擒获。
又惊又恼的秦桧亲自提审，获悉这位男子叫做施全，本是一名军队中的殿司小军官，因愤慨秦桧议和反战、残害岳飞等忠臣良将，才独自策划行刺秦桧。在被提审过程中，施全始终大义凛然，并破口大骂秦桧说：
“举天下皆欲杀虏人，汝独不肯，故我欲杀汝也！”
施全最终被斩于市，此后，秦桧出门必带侍卫。
这是真实的历史。
和《满江红》剧中人物的刚烈一样，剥皮见骨，这股震撼和风骨，本质上依然是属于家国情怀，属于忠义千秋，属于历史上的岳飞！
有此，作为一部电影的《满江红》足矣。
看完《满江红》，其实我心里五味杂陈，实在不敢轻易评论它。原因既包括影片的很多处艺术处理超出了我的欣赏理解范围，也包括影片的主题让人不敢随便置评。只能说说零碎的感想。
影片有意多次从高空俯视的角度拍摄剧中人物穿过层层叠叠的房屋快步行走的镜头，配上一种类似于京剧演奏又带有摇滚腔调的配乐。看的时候我不太理解，现在回想起来，好似是一种隐喻：观众们要透过剧本设置的种种悬念才能最终理解电影的内容，不走到目的地，是不会知道电影到底想告诉你什么。
记得春节前的电影介绍中曾提到本片类型是悬疑+喜剧。当时觉得有点奇怪，喜剧演员沈腾演的电影会有悬疑吗？配上春晚相声专业户岳云鹏，那应该都是“抖包袱”啊。观影时还真的就是这样一种感受：沈腾的喜剧形象太深入我心，无论沈腾说得多么大义凛然，情感如何真挚投入，我总是很出戏。
电影看完感觉是导演带观众在玩剧本杀，可能很符合当下年轻人的口味吧。但我对里面那种北方方言味的对白、现代感与历史感混杂的内容感到有点不适。
还有，希望导演考虑一下某些血腥镜头的'处理。考虑到春节档有很多青少年观影，那些干脆利落的利刃割喉、人物捂住致命伤口抽搐而死的镜头还是应该作更合理的处理。
最后，看电影就是谈一场恋爱，是你的那杯茶你怎么看都觉得顺眼，反之则反之。不管别人怎么说，你去看就对了。
自大三选修课上老师要求写一篇影评，记得当时自己写的是《致青春》。从那以后，也看过很多电影，国庆档的《独行月球》前后反复观看了至少5遍，也没有动笔写过影评。而今天下午，无意中点开了《满江红》，其实不感兴趣的，但实在无聊，正好可以打发时间。也许正是无心插柳柳成荫，看完之后，心内有感，动笔写下本篇。
全剧并无岳飞，却处处在讲岳飞。影片背景是岳飞死后4年。从一个小小的金廷礼仪官被害、身上写与秦桧的密信丢失引入，张大和孙均负责在一个时辰内找出真相和信件。密信就是秦桧的把柄，谁拿到密信谁就掌握了秦桧的命脉。随着情节的推进，我们都可以明晰张大要秦桧的命。
伴随着张大和孙均的调查，更夫丁三旺、马夫刘喜、艺伎瑶琴都是张大的同伴，但都刺杀秦桧失败。刘喜的死惨烈而悲壮，瑶琴死前成功刺杀了秦桧的助手何立，也算死得其所。几人的死，都可以映射出秦桧及何立的阴狠。
全片两个半小时，剧情进展不拖沓。前一个半小时，人物及情节不断推进，偶有笑点，并不沉重。我们可以看到这些小人物为了自己心中的义，舍身忘死。也看到了每个人都有自己的爱，而有软肋。面对刘喜的死，张大以仰天长啸来掩饰自己内心的悲痛，让人笑中带泪。而武义淳的死，免死金牌不能免死的困惑，更凸显时代的波诡云谲。
剧情在张大身份被揭露时迎来了第一个小高潮。随着张大背后的“精忠报国”四字的出现，前期大多数的伏笔都已变为明线。全片第二个高潮，我个人认为是张大和孙均的坦白。张大的话语，孙均隐忍的眼神，孙均不愿做金人走狗的眼泪。即使后面孙均面对张大被刺表现得无动于衷，甚至反刺张大加速张大死亡，可我们依然明白孙均的选择，也明白张大的死，正可谓知其不可奈何而安之若命。
全片的高潮及升华，来自于全军齐诵《满江红》。剧情设定，岳飞的遗言《满江红》写在囚房的墙上，只有秦桧一人知晓。密信的丢失、出现、丢失等仅仅只是影片的线索，不断推进着剧情，而影片真正的目的其实是让《满江红》大白于世。因此，孙均并未杀死秦桧，而是要求秦桧在全军面前背诵《满江红》。看着全军齐诵“三十功名尘与土，八千里路云和月”“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭”“驾长车，踏破贺兰山缺”，内心一片悲壮。靖康之耻，有多耻？中学的历史书中并未过多讲述，但网上资料可知，这是大宋钉在耻辱柱上的难堪。可面对此耻，秦桧等人为了自己的利益构陷岳飞，这是一个王朝的悲哀。
网上有人评论，张艺谋居然戏剧性地让秦桧成为了《满江红》的传诵者。而我认为这正是张导的高明之处，以其人之道，还治其人之身。张大把密信的内容写在了墙上，秦桧让人刮去，和当初秦桧对岳飞的所作所为，何其相似。让秦桧背诵《满江红》，让最恨岳飞的人在全军面前发出岳飞的声音，又何其讽刺。秦桧替身的自杀，也许就是他对自己的救赎，最后的那句“我终于做回我自己了”，也许这就是深埋在人性深处的本心良知。在那把刀插进胸膛前，那阕象征着“真”的词可能已经让他放弃了对虚伪语言和权力秩序的病态模仿。全片的最后，孙均放弃杀秦桧，面对这一结局，我一开始有过遗憾和疑惑，再三琢磨，好像也只能如此。诬陷害死岳飞的真的是秦桧吗？从表面上看，的确如此。可纵观历史，是当时整个大宋朝局的人心叵测。
昨晚观看《明星大侦探第六季》第11期《芒城风云》，讲的家国情怀的案件，每次看都有相同的感动。愿如萤火不惧黑暗，用星星点亮的`光，照亮大地，愿如草种不惧生死，用千千万万的热血救国济民。岳飞到死，都在想着靖康耻何时灭。张大等人到死，想的也仅仅是让岳飞精神大白于世。普通人又如何？小人物又如何？我们仍要如微萤，燃尽最后一点光芒。
历史苍茫，普通人的我们可能不会出现在历史书中，可是我们每个人也都是历史的参与者，星星之火，可以燎原。普通人这种身死明灭的人，似乎是无所作为，但恰恰是这样的一些人，千百年来构成了历史的主流。历史是不会自动流传下去的，中国五千年的历史，从最初的口耳相传到后来的文以载道，才得以薪传百代。而我们，更要铭记历史，方能创造未来。秦桧问孙均“过了今天你也活不了，值吗？”孙均回答“世上从此有了《满江红》，当然值！”史书上不会留存张大孙均的名字，但我们永远记住了《满江红》！
影片的结尾，桃丫头带领全军背诵《满江红》，足以说明，即使身处时代的洪流，可人心是最复杂的东西，同时它也是最简单的东西，就如同孟子所言，非独贤者有是心也，人皆有之。而我，也始终坚信，每个人都有自己内心的良知。不是风动，不是幡动，仁者心动。
最后，让我们一起再次重温《满江红》。怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
《满江红》作为春节档独特且高级的一抹红色，足够亮眼。对于类型片，张艺谋导演还在不断进行着新的尝试，而这一次，明显是成功的。喜剧+悬疑的模式适合春节档，159分钟的片长却节奏紧凑，丝毫不会让人感到倦怠。铺垫密集的笑点使得观影过程十分愉快轻松，而情节中的多重反转又让悬念一直保持到结尾，最后的情感升华不过分煽情，却足以令人感动。
一开始一直没有想明白，这个发生在岳飞死后数年的故事，跟岳飞本人有什么关系，直到电影的最后才明白，为什么这部电影的名字叫做《满江红》。
一封密信，成了这部《满江红》里的“麦格芬”，一直到最后，这封密信的内容是什么已经不重要了，它却成为了推动剧情发展最重要的线索，整部电影都围绕着这封密信展开。
故事全程都发生在一所封闭的深宅大院内，随着不同角色在狭窄巷道中悉数登场匆忙穿行，人物关系也发生了些微的变化。
仔细对比分析角色的状态可以发现都有所不同，有时是急匆匆的，有时是意气风发的，而有时却带着恐惧，与之相对的，背景音乐也有一定的变化。
电影中的背景音乐也非常有意思，豫剧的唱腔不落俗套，又很好地烘托出人物的心境。
谈到角色塑造，电影中相府里的众生构建出了一个危险的丛林，想要保护自己，就不得不在必要时刻使用一些非常手段。而电影中最让人捉摸不透的角色，莫过于易烊千玺饰演的孙均。前期的孙均深谙能够在这里生存下去的丛林法则，他为求自保取人性命，内心似乎并不受到触动。
孙均的角色性格经历了几次变化，其眼神都传递出不一样的情绪。
孙均杀死王彪的时候，他还尚未卷进这场正义与邪恶的阴谋之中，并且此时他身负宰相之命限时破案，因此他的表情冷漠，动作快准狠，没有一丝犹豫，手起刀落，王彪身死。
此刻在观众眼中，孙均的.形象还不那么明朗，作为命案负责人，他想要查出真相无可厚非，但对于王彪，在证据还不足的情况下他急着下手，孙均的麻木和冷漠，都带着一丝不得已的意味。
这样的孙均，却在何立逼迫其刺伤刘喜以证明清白的时候，流露出了一丝犹豫和不忍，或许是刘喜的惨状刺激了他，又或许是对于阴险狡诈的何立的恐惧。这时的他，眼神和表情开始有了细微的变化，渐渐趋近一个有情感有温度的人。
张大在电影中多次称呼孙均为三舅，这是电影中的一个笑点。起初以为是张大的顺嘴胡诌，没想到二人竟然真的有血缘关系。
张大前期在叫孙均三舅的时候，孙均一直面无表情不为所动，而当张大开始提及孙均的姐姐时，孙均的情绪开始激动起来。于是最后两人在牢房中的对话显得那么顺理成章——原来孙均，非常在意他的姐姐。
也正是张大在牢房中告知孙均一切真相谜底的对话，成功唤醒了孙均内心深处的正义感和担当。
孙均流下眼泪，这时人们终于看到这个角色所闪耀的光辉。原来他也不甘于做一个“走狗”。饮冰十年，难凉热血。
这场戏，易烊千玺处理的很恰当，稳定发挥。把孙均内心积累的复杂情绪以泪倾泻，台词不多，但表情的演绎让人印象深刻。看完久久不仅反复回味，这个角色究竟有着怎样的从前，才造就了如今的他。不得不提一句，国师在这里的镜头很偏爱他了，多次特写的眼神流露令人动容。
反观现实，孙均其实很像我们普通人，平时被生活和现实压得喘不上气来，但是心底最深处，却有着一丝热血，这样的热血需要被唤醒，而一旦被唤醒，便会喷涌而出，再难压抑。
张大喃喃讲出那个新年夜的故事，故事里的孙均孤独、隐忍、令人心疼。
原来孙均一直都是众人计划中的一员，虽然孙均本人并不知道。但随着案情的发展，他目睹了一众仁人义士为心中信仰做出牺牲，他内心深处的热血与良知也一并被唤醒，此时，他早已经身入局中，承载着属于他的真正的使命——原来张大等人的目的，并不是为杀了秦桧。
孙均不负众望，成为了盘活这局死局的一颗至关重要的棋子，直到这时，一切才显得如此震撼。
记忆是杀不死的，语言是杀不死的，思想也是杀不死的。
敌人再阴险狡诈，再狠毒邪恶，全军复诵同一首诗歌，也足以让他输得彻底。
“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车、踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。”
从此之后《满江红》就不仅仅刻在了墙上，也刻在了当场复诵的几千将士的心中，更在若干年后，刻在了每一个国人的心中。
《满江红》以25.96亿夺得春节档冠军，当然，说好的差点吹到天上去，说差的简直觉得该片烂不忍睹。我到觉得这不过是一个虚构的故事而已，你不当正经历史剧看不就对了，武侠不过是成年人的童话而已，何必当真，如果你非逮着要搞清楚《满江红》这首词是啥时候写的，是不是岳飞写的，这就没意思了，咱小老百姓看电影也就图一个乐字，真有什么争议让专家们自己去咬吧。整个剧情一波三折，演员专业到位，宣传“老谋”深算，一个字：好。这其中演什么像什么的张译给我留下了非常深刻的印象，他饰演的反派角色宰相府总管何立一脸坏笑，一袭青衫，一把诡刃在手，一身功夫深藏不露，操纵生死，阴险狠辣，将“笑里藏刀”演绎得出神入化，看得人毛骨悚然。影片中的他拿着一把弹簧匕首，匕首里暗藏弹簧机关，一左一右红蓝两个玛瑙按钮，如果选对了，刀尖缩回，就能活命，选错了，白刀子进，红刀子出，丧命当场。白刀红刃之间，将对方玩弄于股掌之上。红玛瑙？蓝玛瑙？生还是死，这真是一个让人纠结的选择。但是他没有想到，张大也没有想到，观众更没有想到，红玛瑙蓝玛瑙之外还有一个出人意外的选择，即第三种选择——红玛瑙蓝玛瑙都按下去，而这个选择，也要了何立的命。我们来到这个世界，无时无刻都在做选择。一个人一天要做几万个选择,但我们很少有人在意这些选择。
从每天早上开始，随时随刻都在选择，比如继续睡还是起？八点起还是七点起？吃油条还是吃豆花泡？坐公交还是开车？吃西餐还是中餐？每件事情，每个瞬间，都在选择。比如同事今天说我坏话了，我要不要去找他？领导给我分配了一个非常艰难的任务，我要不要答应？新工作钱多活少离家远，旧工作钱少活少离家近，怎么选？甚至还有一些选择，关乎你的后半生，你的幸福指数，甚至你的生死，比如，考大学学文还是学理？选对象看颜值还是看性格？读研还是就业？考公务员还是考招教？生一个娃儿还是生一大堆？有病了选中医还是西医？.......以上这么多的选择，估计你几乎都经历过。但你有没有想过，其实我们面对这些选择所动用的能量并不是一样的。有的选择瞬间就做了，有的'要动用很巨大的情绪，而有的选择会让你纠结数日，数月，甚至很多年。我们说，对于无关痛痒的选择，无论怎么选，都没有什么严重的后果，就随性吧。
对于一些选择虽小却会产生大的后果的选择，万万不可随意选择，要理性分析，理性选择。而面对那些对你的人生产生改变的选择，选择不同的选择，会让你的人生变幻无穷，波诡云谲，比如婚姻，比如职业，比如生死，正义与非正义，这个一定要思前想后，慎之又慎。不要忘了选择之外还有第三种选择。我们在很多事情的处理上，并非你死我活，非此即彼，非黑即白， 所有的事情也不是竞技比赛，只能有一方赢。有时候，我们可以试一试第三种选择，而这个选择，会让所有的事情都迎刃而解，共同创造出一个新的局面，走出问题的死结。不过这里要记得一个重点，你得把这个选择的权利掌握在自己手里，那一把玛瑙匕首只有握在“瑶琴”手里，她才有可能做出第三种选择，反败为胜，走出死局。
《满江红》电影讲的是人均800个心眼子的南宋，某炮灰金国使者猝。小兵张大、副统领孙均甭管心里是有意见，还是有建议，领了宰相秦桧的军令状，俩小时内找不出真相就得狗带，找出了真相也不见得就不会狗带。不同阵营，不同人设的，一个个小算盘打得啪啪响。布局的，以身入局，局中人，如雾里看花。结局层层反转不断，孙均迎向黎明的绯红，开放式落幕留了个白，请君细品全军复诵《满江红·怒发冲冠》。
虽然故事细节不一定确有其事，但是背景还是值得深究的。秦桧是一个真实存在的历史人物，和写《满江红·怒发冲冠》的岳飞是一个时代。电影时长两个多小时，反转多达十七八九二十个。接受采访的时候，导演张艺谋透露，最初请演员，他是想一镜到底拍《满江红》这个故事，演员们听了都很兴奋，后来研究了大量一镜到底和长镜头的电影，尤其是最近两年的，他还是放弃了。
聊到反转相关，张艺谋直言，现在的观众非常聪明，洞察力在创作者之上，电影所呈现出来的反转，其实是人心的.挣扎与不甘，正反面角色破局的努力才是真正的看点，网络时代，悬疑片没有秘密，观众了解了剧情，知道了结局还能看得津津有味，才说明了故事真的有魅力。
今天抛开“美术生”和喜剧爱好者视角，仅从文学思想层面来回看一下《满江红》，依然是一部典型的谋式商业烂片啊。在快消品带来视觉、情绪上的短暂的发泄与满足的同时，理性的思考不能被玩弄了呀。你让我笑，让我痛，但你的骗术让我不舒服，我还是想拆穿一下。
老谋子一如既往地延续了他的商业大片公式：宏大的故事背景，华丽的叙事结构，聚焦一群小人物但要造大义的逆袭套路，粉身碎骨、在所不惜也要成就一个被他自己扭曲的所谓“大义”，从《秋菊打官司》到《英雄》再到《金陵十三钗》，他都试图让小人物走向一种背离俗世的超脱直到荒腔走板：在坚持了一路的“民间正义”后，最后总要败笔在一个刻意拔高的更宏大的意义，这种对“大”的极致追求的形式主义，让意义本身最终走向了变态和虚无。这种价值观的扭曲和洗脑很拧巴，也可以说被人们真正识破这层虚伪后就会被嫌弃。《满江红》：你背我干啥啊？你捅秦桧呀！
在我看来，这些拔高角色意义的刻意而为，都建立在对个体追求朴实幸福的否定，对尘埃本身价值的碾压，大概他这个人终其一生的价值取向就贪执于多与大。大概因为他自己并不了解所谓超脱和升华究竟是什么，他其实并不懂小人物和大人物之间的共同点，而刻意要走一种曲折的形式来凸显。他可能不知道，生为一个人，作为宇宙的`尘埃，Ta恐怕并不需要你编织一个宏大的事业和安排一个意义来让他变得伟大。宇宙中网球大小的体积就可以形成黑洞，小尘埃，哪怕就一粒，在渺小的地方本身就存在平凡的伟大。
当然也可能他知道这样营造大场面和造神的作品容易吸睛赚钱 反正空搞形式，坍塌内核的热闹片能满足大多数人当下的娱乐需求。就是反转的戏法花架势耍的太多，理科生看着头疼（我的多巴胺这么便宜吗？让你一直耍！）而电影作为人文艺术载体，我们在闹过之后恐怕有更多深层次的期待。如果不是在一个疫情长久压抑后突然解放的喜庆的时段，如果不是用喜剧的元素冲淡了严肃性，本片会和《英雄》一样遭来广泛的批评。
我也不是想说这部电影有多好，甚至我也是一开始看完觉得好无语的电影，直到后来跟好友聊了一下这个电影，才发现自己是‘俗人’。甚至后来刷某乎评论，大家对这个电影骂声一片，所以我写下了这篇文章，表达一下我的想法，以及让喜欢这部电影的小伙伴找到一些共鸣。
到电影院的时候电影已经开始20分钟，错过了很多故事，我从电影简介里了解到了背景故事，南宋绍兴年间，岳飞死后四年，秦桧与金人会谈，会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，密信也不翼而飞，张大与孙均被卷入阴谋之中，随着调查，何立、武义淳、瑶琴也卷入其中。
我先表达我现在的观点：张大等人的局，不是刺杀秦桧，而是像孙均所说的，他们其实做这些事是为了让秦桧背诵岳飞当时在死之前留下的《满江红》（电影故事设定就是这样，别杠）。第一，电影交代了为什么《满江红》没有留下来的原因，是因为假秦桧去了某个地方（忘了）然后见到了岳飞在墙上刻的字，从而抹去了那些字，然后自己默默背诵，而大家只是知道岳飞在墙上刻字，肯定是秦桧抹去的，不知道真假秦桧的存在。第二，大家可能看完电影像我一开始有一样的想法，牺牲了那么多生命就是为了让秦桧背《满江红》？不刺杀秦桧？多无语。后来我朋友跟我聊天下我意识到了，我太俗了。秦桧是谁？他仅仅是一个人吗？不是，他是那一股想要和金议和，忍辱苟活的一派势力，一个秦桧可杀，可世上有多少秦桧呢？杀了秦桧没有其他人和金议和吗？有！杀得完吗？杀不完！是的，杀不完这些只想着忍辱苟活的'人！那怎么办？让他们害怕，千千万万的人用鲜血去反抗！秦桧——那股和金议和忍辱苟活的势力最怕的是什么？岳飞！千千万万的岳家军！还有什么办法，让所有人都成为岳家军！让秦军审视自己，自行抗金！他们做到了吗？做到了！结局小女孩与秦军自发朗诵《满江红》。（此处是因为玩了塔隐龙系列剧本杀所以能感知到一部分）
让我们来看看《满江红》这首诗
怒发冲冠 凭栏处，潇潇雨歇
抬望眼 仰天长啸，壮怀激烈
三十功名尘与土，八千里路云和月
莫等闲 白了少年头，空悲切
怒发冲冠 凭栏处，潇潇雨歇
抬望眼 仰天长啸，壮怀激烈
三十功名尘与土，八千里路云和月
莫等闲 白了少年头，空悲切
靖 康 耻 犹 未 雪，臣 子 恨 何 时 灭
驾长车，踏破贺兰山阙
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血
待从头 收拾旧河山，朝天阙
百度词条上这么解释的，此词上片抒写作者对中原沦陷的悲愤，对前功尽弃的痛惜，表达自己继续努力争取壮年立功的心愿；下片抒写作者对民族敌人的深仇大恨，对祖国统一的殷切愿望，对国家朝廷的赤胆忠心。全词情调激昂，慷慨壮烈，显示出一种浩然正气和英雄气质，表现了作者报国立功的信心和乐观奋发的精神。
秦桧杀不完，那我们就把岳飞这种报效国家，抗金的精神用《满江红》传达出去，甚至让秦军害怕且反思，最后成为真正的抗击敌人，报效国家的“岳家军”
成千上万人血淋淋的故事去影响以后的每一代人。
受雪师的熏陶，现在越来越衷爱红色。红色的外套、红色的口红，寓意吉祥与喜庆。大年初三，先是在视频号上无意中刷到了易烊千玺的推送，然后知晓了他的新剧《满江红》。网上好评如潮，加上几位男主都是我非常喜欢的，心动不如行动。一家人换上了红色的卫衣，喜汽洋洋直奔影院。
这是一部集历史、悬疑和喜剧于一体的贺岁大片，由张艺谋执导，沈腾、易烊千玺、张译、雷佳音等主演的电影。故事讲述了在南宋绍兴年间岳飞死后的第四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者被人用刀刺死，死在秦桧驻地，金人所携密信也不翼而飞。
沈腾所饰演的小兵张大与亲兵营副统领孙均（易烊千玺饰），机缘巧合地被裹挟进了这场巨大阴谋之中。宰相秦桧（雷佳音饰）命两人限时一个时辰找到凶手，其实无论找到或者找不到凶手，他们两个人都是死路一条。
在这种危险剧情中，伴随着危机四伏的深入调查，宰相府总管何立（张译饰）、副总管武义淳（岳云鹏饰）、舞姬瑶琴（王佳怡饰）等人卷入局中，案件的背后隐藏着一场更大的阴谋。局中有局险象环生，一夜之间风云变幻，各方势力暗流涌动。
从一封信引发的血案，剧情一波三折，到最后的“不为杀一人，只为一首词”全军复诵岳飞的`《满江红》，反转得出人意料。电影里面没有岳飞也没有岳家军，但精忠报国的精神却让大家热血澎湃，浓浓的家国情怀让故事随之得到升华。
“三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切……”离场后反复念诵着。因为一首词，想去重温一段历史。那灰墙青瓦的冷色调，那摇滚加豫剧的完美搭配，着实令人印象深刻。不适之处，个人觉得画面还是过于血腥和暴力，不适宜带小朋友观看。笑过、哭过，感动过，思考过，心中有信仰，活着便有了意义。
片子整体风格比较阴森，为什么呢，因为故事是发生在秦桧府里嘛，秦桧什么人大家都知道宋朝大奸臣，那为人必定是阴险毒辣，所以手底下的人也是一个比一个狠，都是杀人不眨眼的主，也正因为如此剧情的节奏感就会比较紧凑，就像庆余年那样，该死的人绝对不会多活一秒钟，也只有这样才能真正刻画出在那种情景下鲜活的人物形象。
说到这里我就特别想吐槽，大家应该都看过两个人持枪对峙的场景，两个人啰里啰嗦半天就是不开枪，再有就是那种被砍了十几刀或者中了十几发子弹还好死不死地和别人打架，总感觉太过刻意，而庆余年的风格就是那种杀伐果断，该死的角色绝对活不过第二集，不会因为所谓的剧情需要搞什么金手指。满江红中也是一样，杀一个人有时就因为一句话甚至连一句话都不需要，我认为狠角色的形象就该如此，恐怖阴森的环境也得以烘托。
再来说说场景，深宅大院里小巷子七折八拐纵横交错，我个人非常喜欢这种风格，张艺谋导演也是有意要借此展现走马灯这种传统艺术形式的'表演效果，就像绕一个迷宫一样，我认为古代的大人物的府邸就该如此，五衡四纵方显得城府深厚，这种情景渲染出来的压迫感和厚重感是无可比拟的，就好像你真的进入到了秦桧的宰相府中了一样，让人不禁代入其中。
然后聊一聊人物，片中的每个人物都有自己的动机和手段，都有自己的想法，但是这些人物的内心想法不会直接说出来，而是通过种种行为体现出来，就比如说最简单的心理活动对上位者的忌惮，对下位者的轻蔑，它不需要言语，你一个小兵我杀便杀了，而金人，你即便打我骂我我也忍着，对于总管乃至宰相更是不敢有一分忤逆，不到翻脸的最后一刻我都是毕恭毕敬。总之，满江红的人物形象真是不可谓不丰满，值得揣摩。
最后是情节，满江红在情节的设计上更是留了八百个心眼子，一颗红樱桃，谁也想不到它能辗转于几个人之手，初见时以为不过是无心之举，末了才明白其意义之深刻，始于桃丫头终于瑶琴，一句红了樱桃绿了芭蕉直戳心扉。再者便是如孙均的那支箭，或者是何立的匕首，以及秦桧的鸟、张大的刺青等等等等，诸如此类都在关键时刻推波助澜，形成线索闭环，经得推敲。
推理、权斗、肃杀、大义、亲情，整体可能更偏向于男性向一些?反正我一个男生是觉得看得很过瘾。有些情节真的就是会让你心里一惊或者是屏息凝神，就是说氛围这一块老谋子真是拿捏到胃了，不过前提是你得投入进去，最好去那种巨幕全景声IMAX之类的吧，这种观感好容易代入，还有位置最好是正中间的[em]e128[/em]。
要说这部片的槽点嘛，可能就是结尾升华那一段稍微有点牵强，当然你也可以说是东方人的浪漫主义色彩。
岳飞魂，永不灭——读《满江红》有感。
近日，我怀着激动的心情观看了电影——《满江红》。
“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮同激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪；臣子憾，何时灭。驾长车踏破、贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河。朝天阙。”
这篇千古绝句是岳飞在壮志未酬、镇守鄂州时写下的，虽然只有短短八句，但读起来却令人热血沸腾。词里的一字一句都渗透着英雄的血与泪，洋溢着“抛头颅，洒热血”的激情。上片借凭栏眺望，抒发为国杀敌立功的满腔豪情，下片更直接表达出了作者雪耻复国、重整乾坤的凌云壮志。
回顾岳飞的一生，在那赫赫战功的背后，则是奋不顾身地浴血战斗与忠贞不二得为国效力。可以说岳飞的一切荣耀，都是他卖命得来的。可是岳飞所做的努力却换来了小人的陷害与皇帝的怀疑，最终因为一个莫须有的罪名被人毒死。
虽然岳飞已经死了，但是他的魂，他致死不渝的爱国精神并没有因为他的死而消失。古往今来，像他这样精忠报国的英雄不断地踊跃出来。古代有宁死不屈的文天祥、保残守缺的卫青、不矜不伐的屈原、英勇善战的霍去病、两袖清风的于谦等等；现代有刚正不阿的梅兰芳，视死如归的刘胡兰，宁死不屈的赵一曼，疾恶如仇的鲁迅，勇炸碉堡的董存瑞，碧血丹心的钱学森……
作为一名炎黄子孙，我们必然有一颗赤子之心，必然会有建国立业的崇高志向，但与这些爱国先驱所不同的是，我们是幸福的一代，生活在国泰民安的`年代，而那些爱国先驱则大多处在动荡不安，祖国已面临危机的。时候。所以，他们才会去干那番轰轰烈烈的大事业，以帮助国家度过难关。现如今，祖国已日益强盛，再不需要我们去做那种事了。
那这是否代表我们就不能为国献力，表达自己那热血澎湃的爱国心了呢？
不，我可以肯定得告诉你，只要你有为国着想的情怀，祖国不论强盛与否，处处都会有需要你献力的地方。其实，爱国不一定非得干出惊天动地的大事，有时，细节上的关注与处理，也能突显你的爱国情怀，比如见到废纸弯弯腰，遇到费水关关牢，碰到歪苗扶扶正，有人求助伸伸手，脏乱地方整整齐……虽然这些都只是微不足道的小事，但却能擦亮祖国的脸蛋，为祖国增光添彩。
我相信，岳飞魂，永不灭！如果人人都能向岳飞学习那种爱国情操，而且人人都能把自己的爱国心用在自己力所能及的地方，那么社会将会涌现出大批的“新世纪岳飞”以及各种“小小爱国人”，祖国也将会因他们的存在而更加繁荣富强！
刚刚看完张艺谋导演的贺岁大片《满江红》意犹未尽，这是我认为近几年张艺谋导演最佳之作，是续《英雄》及08奥运开幕式中所表现出史诗级巨作后的又一精品。纵观全局，影片情感复杂，环环相扣，视野辽阔、格局宏大，有厚重、有浪漫。全局用诙谐手法和民间梆子小调，烘托氛围，同时在一部悬疑、惊悚、喜剧、谍战集一身的电影中突出其中心思想的家国情怀和民族大义，那肯定是特别特别的难；但《满江红》它做到了，这就让人非常的感慨，也令人非常佩服。
《满江红》故事很简单说的是，宋绍兴年间即岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜金国使者死在宰相驻地，所携密信不翼而飞。伴随危机四伏的深入调查，案件的背后似乎隐藏着一场更大的阴谋；局中有局、人心叵测，一时间风云变幻，各方势力暗流涌动。各方人物想方设法接近秦桧，结果是逼他说出岳飞临终遗言～满江红词。
影片里的演员表演非常敬业，可圈可点，沈腾、易烊千玺、雷佳音、张译都奉献上自己最佳演绎，新人王佳怡也不落下风。电影配乐极具节制，每次出现都有点睛之妙，甚至觉得有没听够有戛然而止的遗憾，在当下遍地滥铺配乐的电影中《满江红》显得格格不入，格外出彩。
怎么给这部电影归类呢？查了下，张导似乎对这部电影期望很高，称集结了“悬疑、反转、凶杀”等多个类型片元素，但故事的终极目标并不是一场“刀刀见血”的杀戮，而是回归到艺术。对于此种在全世界都很少的故事结构，创作班子将其归纳为：中国式浪漫。影片最精彩的地方在于结尾，高潮迭起，悬疑不断，惊悚刺激。一个谜底推翻另一个谜底，真相永远是下一个，真是让人大呼过瘾！
电影整体来说值得观看，没有特别煽情的'情节，悬疑不断，反转不停，几乎没有什么拖泥带水。要幽默有幽默，要立意有立意，可以说全程无拖泥带水。而精彩之处在最后结局，场面非常的震撼，特别是全军复述《满江红》的时候，我听到有些观众也在跟着背，特别的感人。体会到精忠报国的精髓和家国情怀的精神，即：民族气节，精神不灭，舍生取义的浪漫主义。
从全片的格局来看，导演张艺谋的中心思想是，一方面是展现青年义士的心灵转变，传递“国家兴亡，匹夫有责”的信仰；另一方面也有一种民族传承的意味。张大、刘喜等义士的大无畏精神需要有人传承下去，选择“孙均”这样年轻的人物来肩负起这份传承，不但更有延续的意义，也会有更大的可能性。同时还能增强故事的戏剧性，让这个跌宕起伏、多重反转的故事有一个顺理成章的收尾。
不难看出张导拍《满江红》电影的宗旨， 应该是向国内80后、90后、00后等青少年，传递着“精忠报国”这一个家国情怀和民族团结。个人觉得不失为一次对国内青少年群体进行红色爱国主义的一场大教育，并同时以文化形式向外传颂出中华民族团结御敌的共鸣。
书香门第
