傲慢与偏见观后感优秀作文

《傲慢与偏见》作为一本经典的名著，已经有很多人读过了。傲慢与偏见已经出现了电视剧的形式了。下面是小编为你带来的傲慢与偏见观后感作文，一起来看一看吧。

《傲慢与偏见》 身着亚麻色布裙，手捧一本书，快速穿过草原，对着远方的夕阳浅浅一笑，Elizabeth的优雅从她回眸时露出的洁白锁骨流露无疑。 背景音乐是流动的钢琴曲，如丝带连缀起小屋里静坐熟读圣经的Mary，因争夺好看帽子而拌嘴的Lydia和Kitty，而玻璃上总是会浮现她们的大姐Jane平静倾城的面容。 电影“傲慢与偏见”的开场便以唯美的手法嵌入这五个鲜活的生命，阳光湖泊树，中世纪欧洲田园风光如一帧不真切的画像舒缓展开。 静谧蔓延到那个信奉“凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太”的妈妈惊呼着尼日斐花园来了一位公子哥而戛然。 记得初中那会儿，班上青春疼痛小说泛滥，我们在作业本遮掩的空隙如饥似渴地阅读那些撩人心弦的剧情，前排一个女生旁若无人地读着这本名著，时不时还捂嘴笑。 我向来对外国文学的长名头晕眼花，对那些排斥插图密密麻麻全是字的泛黄书籍敬而远之。 那时我不懂读名著的乐趣，因为害怕无法承受严肃的思想而下意识抗拒，家里买的高尔基和雨果都被束之高阁。 直至今日，泡在图书馆同夏绿蒂和奥斯汀幸福共处一个个午后，我才真正开始震慑于经典的力量。

记得第一次看这部电影的时候，是因为朋友出于对英语的学习，但是看完过后真的意犹未尽总感觉这部影片有很多值得去学习的地方，而我只是理解到其中的冰上一角。整部影片描写朴实无华，剧情娓娓道来毫无娇柔造作之感。所以在第一次看完之后我只觉得此片并没有在我内心留下深刻的印象，相反只觉得那个时代的欧洲国家各阶级、男女之间不平等是一种莫大的悲剧，而女主角伊莉莎白自主，不愿被教条抑或说社会的一种文化惯性来束缚自己。就这一点，让我想起了《简·爱》，我想她们的相同点在于无论是社会的给予她们本身的阶级局限，还是物质的束缚，她们都一样为自己心中的心灵渴望而活。只不过简爱是以悲剧收场未能像伊莉莎白那样修得正果。但是反观社会，我想简爱 的结局也才是最贴近历史现实的。 所以对于整部影片我想我可以这么理解，一个落魄乡绅的女儿，有着一颗卓然于世的超然自主的心，由于性格决定命运，所以女主角最终冲破世俗的羁绊，阶级的差异与达西先生最终走在一起。如果这样来看这部电影我不得不说这部电影对于我们只不多起到犹如童话故事灰姑娘般的鼓励作用。也就是告诉我们人不能活的行尸走肉，丧失本心。要做一个自主，有思想的人，这样心灵才有安放得世界。 但是，如若这样来理解，我想文学泰斗奥·斯丁肯定笑我小儿辩日太简单。当然，我觉得这种理解太过片面。我们不难发现对于此的一个有力佐证，格林兄弟在文学界的地位肯定没有奥斯丁高。至于原因毋庸赘述。所以奥斯丁大师肯定不会让他自己的作品立意如此片面。那么，我们该怎么理解这一部大作呢。其实不妨先分析整部影片的剧情细节来管中窥豹，略见一二。 首先我并不认为达西先生是傲慢的。因为达西先生在片中曾说过他本人最大的缺点就是他不能忍受他人或自己的愚蠢行为。就此要说是傲慢到不如说是他对于处理人际关系的谨慎态度。也说明达西是一个很冷静客观的人。另外，在影片中达西先生曾与韦翰偶然相遇，但是达西出于对韦翰的厌恶，拂袖而去，而不顾其他人的感受，我想就算在当今社会，在交际的过程中，对于一个成年人来说遇到一个自己十分厌恶的人也还是能够轻风拂过岗，在照顾其他人感受的同时能静处之，以放只留下口实。更何况对于影片所处的社会礼仪的严苛，达西的这种行为很显然是十分不当的。这也反应出达西无视礼教，真性情的特征，当然其处理人际关系的些微粗拙。

一花一世界，一草一天堂。风吹过的地方是否有人留下的痕迹，沙走过的地方是否有你我的身影。穿梭在城市的道路中，是否停下匆忙的脚步，想想这是不是属于我的地方。

一千个读者，就会有一千个哈姆雷特。一千个观看者，就会有一千种不同的思想与价值观。每个人都有自己的人生地图，去勾勒不同的人生。我们无法控制他人的人生、但我们可以掌握自己的人生。 傲慢与偏见作为奥斯丁的代表作，在近一百多年来文学史上多次革命后 仍广受人们喜爱和好评。这部名著经电影翻拍后，一小部分的人几乎完全否决了这部电影的成就，原因竟然是因为电影中有许多细节与原著不完全一致!其实除了《傲慢与偏见》，许多小说在成功之后都会被翻拍成电影，而在电影上映后人们都会根将其与原著比较，看孰优孰劣。我个人认为，电影和小说是两种完全不同的艺术形式，即使情节相同，表达的形式不同也会给人带来完全不同的'艺术享受。原著和电影我都非常喜欢，所以就将这两部不同形式的作品加以比较，简要地分析一下文字和影视不同的艺术价值。 书中的班纳特一家年收入2000英镑，也算是乡绅，而电影中所表现的稍微穷了点;书中在班纳特太太告诉班纳特先生他们有新邻居前班纳特先生还没有拜访过宾格莱，但电影中已经拜访过了;书中达西是突然出现在柯林斯家里(当时柯林斯夫妇出去了)，沉默几分钟后直接向伊丽莎白告白。而电影中则是在一个雨天，达西在一个古朴的建筑下追上伊丽莎白然后表白;电影除了保留了大部分原著中的经典台词，还增加了一些台词;达西的许多态度并没有觉得他十分的傲慢，这是我认为这部电影的不足之处，太过于表达达西在那种社会背景下面对爱情的挣扎，而忽略了本书的题目，正是因为男主人公的傲慢才使得女主人公对其产生了偏见。 总体上来说电影与小说中不同，电影着重讲述莉齐的故事，她保守着自己的秘密，甚至变成负担。有很多事她不能向父母、好友夏洛特和最亲爱的简倾诉，只好独自忍受。她看到父亲根本不在意他的女儿们，于是莉迪亚才会私奔;父母的婚姻在她眼中就是悲喜剧;她目睹夏洛特出于安全原因嫁给了讨厌的柯林斯;而姐姐也正饱受着相思病的煎熬。而小说则较用墨均匀。 综合上述细节的比较，《傲慢与偏见》原著的特点：对话中总是完全等别人说完了说;每章节以叙述开头情节发展较为缓慢;主要人物用墨较为均匀，将书中的每个主人物都描绘得淋漓尽致;景物描写很少(简奥斯汀的个人风格)，着重表现人物性格和人物之间的关系来描写整个社会;场景的选择更注重衬托人物心情。

我看过的名著系列有很多，诸如《茶花女》，《呼啸山庄》，《包法利夫人》，《简爱》，《复活》等等，但是让我现在提笔就思绪泉涌的只有那么一本-----《傲慢与偏见》，这是一本很简单易懂的描述了爱情与婚姻的经典小说，作者简.奥

斯汀是英国著名女性小说家，她的作品主要关注乡绅家庭女性的婚姻和生活，她的笔触很细腻，这部作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。 其实我不只是单纯的被小说里面男女主之间波折又美满的爱情深深吸引，最让我着迷的是透过作者细腻的笔触，我仿佛感觉自己身处英国乡镇，正在看着故事里面的人物发生一系列事情，当描述男女主在土丘上漫步时，我甚至可以感觉到泥土的芳香，真让人沉醉!我的心情，也随着女主对于男主看法的改变而起起落落，不知不觉就把自己带到了很多人物角色中，去感其所感，见其所见，闻其所闻。 在这本书的开篇，作者先从女主的家庭开始描写，女主的母亲听说附近有公爵要搬过来了，然后兴奋的回来告诉自己的丈夫，想要丈夫写封信给新邻居，申请参加他们的宴会，女主的母亲是一个具有封建思想的女性，她有五个女儿，并且社会地位不高，导致她恨不得立马把女儿们嫁出去，也正是出于这个目的，她才会想要丈夫写信，并且当知道丈夫不以为然时候，她马上说，哦，我那脆弱的神经啊!从这可以感觉到外国人独有的诙谐，但是也从这个细节可以知道，当时女性的社会地位是很低的，写信这种事都是只有家中的男性才能掌管，而这与女主那崇尚女性平等与自由截然相反，再通过之后对于描述女主母亲一方面说着和夏洛蒂一家是好邻居，一边又总是在丈夫面前说夏洛蒂气质很差，宾利一家肯定不会看上她，刻画了一个有点虚伪的但又很符合普遍中年女性的心态的人物形象。 再后来，新邻居宾利一家举办了宴会邀请了女主一家，在这次的宴会上，女主的姐姐简与男配宾利一见钟情，再到之后他们相恋，其中插入了宾利姐姐和妈妈对于简家境的嫌弃，但是宾利勇于打破这个限制，最终抱得美人归，也正是因为这个宴会，男主达西也和女主伊丽莎白初识，但是他们见面留下的第一印象却并不是心动，整个晚会达西都没有跳舞，甚至伊丽莎白主动邀请他也被拒绝，由此，伊丽莎白觉得他是一个很傲慢的人，并且看他不顺眼，其实这本书原名叫做《第一印象》，后来出版后更改了，这里也为后文埋下了伏笔，让人想探个究竟，为何之后男女主却在一起了。