《三国演义》读后感范文550字4篇

阅读完《三国演义》这本书后，我学到了好多，也感悟到了好多。文中奸诈多疑的曹操，神机妙算的诸葛亮，义重如山的关羽等，至今我记忆犹新。

三国不仅在书中，人生当中也到处有三国。

在商场之上，人人都勾心斗角，每个人都在想怎样获得“城池”。怎样打败竞争对手，他们要么就是“孙刘联盟”一起去抗“抗曹”，要么就是成“三足鼎立之势”；在社会之中，警察每天都要跟罪犯们完“猫鼠游戏”。缉毒、抓捕杀人犯等随时都会让双方有人员伤亡；在仇人之间双方都在想着该怎样害对方。“三国战争”在我们生活之中无处不在。

既然有“战争”，那么肯定有生存的“计谋”。我们要学习曹操的奸诈，因为奸诈也是一种智慧的体现。如果曹操不奸诈的话，他如何成为北方一代霸主，所以生活中，我们该奸诈时必须奸诈。不能太憨厚，不然你就会被敌人打败，被敌人耍。为什么古代的许多好官打不倒坏官，因为他们太过于“君子”，不如坏官奸诈，如果他们比坏官更狠，更奸诈，那么坏官就不会逞威风了。当然，我们学习曹操的奸诈之法，只能是出于对自己的保护，对工作的尽职，而非害人。我们更应该学会刘备仁民爱物，礼贤下士，乐听意见的品质，因为只有这样我们才能更好地去做一件事。当初刘玄德就是因为这样，而雄居一方。我们还应该学会张飞的勇敢，因为勇敢不仅可以吓退对手，而且还能让你更有可能去完成不可能完成的事。想当初不就是在长板坡一声吼，吓退了曹操的百万大军吗？我们还应该学会关羽的忠义，因为忠义会让你博得大家的信任，当初关云长不就是因为他千里走单骑而被千古传颂吗？

《三国演义》是现在生活中的一面“镜子”，我们不仅要阅读了解三国。更应该从三国中感悟到人生！

只要看过《三国演义》的人有谁不被诸葛亮那惊人的智慧所震撼？有谁不为周瑜的心胸狭窄而感到可惜？有谁不为刘备的仁义、惜才所感动？有谁不为关羽的重义气而感到折服？有谁不为黄盖的忠心而敬佩？

“三国智者”这个称号我感觉应该颁给诸葛亮，因为草船借箭这个流传千古的故事早就已证明了诸葛亮智者也。“三国小气鬼”这个称号应当送给周瑜，在当时三国鼎立初期，周瑜也算是一个不可多得的人才，为什么他只度过三十六春秋就被诸葛亮“活活气死”呢？因为他是一个实足的“小气鬼”。

诸葛亮为人谨慎、聪明过人，周瑜为人机智、善于用计。诸葛亮怎么会专门挤对周瑜呢？这全怪周瑜自己，他嫉贤妒能，心胸狭窄。周瑜呀周瑜!你为什么就不能心胸放宽一点，取诸葛亮之长补自己之短呢？

在日常生活中我们经常能见到为一丁点鸡毛蒜皮的`小事吵得天翻地覆、闹得人仰马翻。究其原因，是因为在我们周围有一些人心胸狭窄、嫉妒心强，不能宽容人、不敢于认错┉这一道压在心头冰冷的“墙”阻止了人与人之间正常交往，影响了安定、和谐。

为了文明、友好，为了安定、和谐。请从我做起、从现在做起，人人都做一个自我检讨，拆除心中的那道“墙”，多一些宽容、多一些理解、多一些帮助，这样人与人之间就能和睦相处，社会就能安全和谐，生活就能越来越美好。让我们一起拆除心中的那道“墙”，做一个能够宽容别人、理解别人、帮助别人的人。

曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。

其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。

三国演义中，最为所熟悉的都算是关羽了，关羽是书中最忠之人，而当代因为朝廷重用文人，因此不论任何读书人，都会追求忠君爱国的境界，「忠臣是英雄」这个道理令关羽与有鬼神之智诸葛亮并列，可见书中人物因「忠」的地位提升是如何明显，相对地，奸相曹操只因「挟天子，令诸侯」而成了千古罪人，这个情况大抵只会出现在尊儒的宋朝。

我最敬佩的要数诸葛亮了，他是一个忠臣，一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，而且诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，可为是个奇才！他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的，而他的聪明就是让我学习的最好榜样！

曹操在《三国演义》中被称为奸雄，而且我对他的感觉也不好，虽说是一个人才，非常聪明，且善于打仗，但有谋权篡位之心。不过他说刘备与他是并世英雄，而且没有杀刘备，虽当时刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操并不是很坏，毕竟他还有大度。但周瑜目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。他眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。

其实我还不知自己读了这本书多少遍，但是每次重看也有不同的趣味，更有不同的感受，我认为身为中国人，必须读中国四大名著至少一次，而四大名著中，红楼梦中有太多阴谋诡计，水浒中有太多过份豪气的情节，相比之下西游记及三国演义比较适合青少年看，不过除了文学价值外，三国演义更有助我们了解宋、元、明三代的文化，所以我极力推荐三国演义这一本好书。

以前我曾看过《三国演义》这本书。但是，这次暑假再一次看《三国演义》让我有了不同的体会。以前我总是觉得刘备是好人，曹操是坏人。但是，这次看《三国演义》让我明白。其实，整本书并没有绝对的好，绝对的坏。只不过，刘备在对待自己手下和曹操对待自己手下不同罢了。刘备是对自己手下如自己手足，而曹操是梦里杀人。对自己手下种种猜疑。而且在中国古代，对于曹操这种挟天子以令诸侯是臣反君一种举动。而对于刘备对于血脉接近的就算是不接天子也是算忠。其实，刘备并没有把天子接来这明显是打这“复兴汉室”自己做皇帝的一种想法。而老百姓跟刘备，一是因为刘备姓刘并且，以德服人而已。《三国演义》这本书主表面是，告诉我们要忠诚、诚信。

但是，细细品味你会发现没有人绝对的好绝对的坏。我们总是哭，关羽为什么死，不想让关羽死。而狠孙权但细细想没有刘备不归还荆州就没有关羽死也没有蜀吴破裂。更没有魏国坐收渔翁利。所有，人都说为什么助曹不助汉。因为天下大事分久必合合久必分，汉朝必须走出历史舞台。还有刚开始蜀国过于自信而跟吴国断交，如果和吴国一块打下魏国则为不一样的结果。

所以，关于刘备和曹操二人并没有绝对的好与坏。并让我明白，看一个人不能只看表面而要看全面。

烦恼，到底什么时候才能化成一缕青烟随风飘走呢？