Linux下精确控制时间的函数

如果仅仅测试时间还行，但是如果程序中用到时间控制类的函数，如time, gettimeofday自身还会消耗不少时间，且增加程序执行的成本，这样得到的.时间不精确。

针对这种情况，使用CPU心跳的函数来处理时间，经封装后的函数得到时间精确，且使用方便。

缺点：有一些机子由于硬件原因，可能不支持CPU心跳rdtscpll函数的使用，一般在虚拟机上都不行。

使用情况：在我做机顶盒测试工具的时候，使用该方法去控制每秒钟连接用户数（每秒钟连接100个用户），测试效果比较理想，基本是每隔1秒钟有100个用户上线。

下面贴上函数代码：

复制代码 代码如下:

#include

#include

#include

#include

long long g_var_llOneSecJiffiesCount = 0;

long long GetCurCpuHopCount()

{

long long llcurrentcpuhopcount;

int iaux;

rdtscpll(llcurrentcpuhopcount,iaux);

return llcurrentcpuhopcount;

}

int main(int argc, char* argv[])

{

long long llstartvalue = 0;

long long llendvalue = 0;

struct timeval starttm,endtm;

int iaux = 0;

gettimeofday(&starttm,NULL);

rdtscpll(llstartvalue,iaux);

sleep(3);

rdtscpll(llendvalue,iaux);

gettimeofday(&endtm,NULL);

g_var_llOneSecJiffiesCount = ((llendvalue-llstartvalue)*1000000/(_sec*_sec*1000000+endt

__usec));//使用心跳来代替妙

long long begin_time = GetCurCpuHopCount();

sleep(100);//该处可以测试一些功能

long long end_time = GetCurCpuHopCount();

long long use_time = (end_time - begin_time) * 1000000 / g_var_llOneSecJiffiesCount;

printf("测试一个功能 use time(us): %lldn",use_time);

return 0;

}

执行结果：

测试一个功能 use time(us): 100,002,362

结论：由此可见，效果还是比较理想的。误差极小，可以忽略。