本文主要讲述了Axure设计原型的建议，具体内容看看小编为大家整理的吧!
首先需要声明，在下面提到的原型和交互Demo有其特定的应用环境，在通常情况下，原型和Demo并不是等同的概念。当我们提到原型时，那可能是各种各样的产出物，流程图、思维图、纸上的草稿、甚至视觉确认稿和前端HTML页面，但在本文中提到的Demo指的是交互设计阶段的最终交付物，当然主要是通过Axure完成的交付物。
1、不要把Axure当做视觉设计工具
作为一名交互设计师，把fireworks和photoshop从你的脑海中踢出去。我见过一些交互设计师仍然在使用photoshop来制作交互Demo，从某种程度上我认为这是很难得的细致和认真，但从交互设计师的角度这并非一种有益的努力。
除非你在工作中同时兼顾交互设计和视觉设计，那最好不要再尝试在photoshop中进行交互原型创作——因为这不仅在浪费过多的时间，photoshop本身不适用于排版和布局，更因为使用photoshop来创作不可避免的会分散交互设计中所关注的'焦点。
2、但也并非草稿工具
另一方面，Axure却远非很多人想象的只是集合了一些常用控件的草稿工具。Axure之所以成为交互设计师和信息架构师的首选原型设计工具，不会仅仅因为是提供了几个如此简陋的控件的线框图工具。
如果你够深入了解Axure的功能，你会发现在某些方面，Axure已经为您放弃photoshop做好了充足的准备。
是的，你不仅可以改变字体、字号、颜色，也能调节边框粗细、颜色、背景色、圆角，别忘记它甚至可以调节渐变色和支持透明，这也意味着只要你够用心，你可以用axure很大程度上进行视觉设计，当然，这并非我们用axure的目的，只是想提醒你，不要用“Axure只是画线框图”来作为你的丑陋的原型的借口了：)
3、不要把注意力集中在动作脚本
也许很多人推荐Axure更看重的是其提供了丰富的动作脚本支持，对于不懂html和js的交互设计师来说，Axure可能是一种福音——因为Axure的动作脚本功能使得动态模拟真实界面交互变成可能。
借由Axure这堪称难用落后的动作生成工具，我们能实现状态切换、时间动画以及其他一些惊人的小玩意。一些人对Axure中的动画乐此不彼，而这也是很多交互设计师接触Axure之后感到迷人的地方。
但有时候我们的确需要反思，在我们的工作中是否需要再次花费更多的精力和时间?
这也许决定于我们在设计的这个原型是用于什么情境。如果原型是用以进行前期的用户测试，那很有必要在没有可用以测试的前端demo之前，对于我们的交互Demo花费更多的精力来使得从界面效果到互动效果都更接近于实际界面。但如果原型只是用于流程中的交互物，如提供给视觉设计师或前端工程师进行开发，那么过度的设计和效果则并非所需。
4、交互demo的作用在于提供流程说明和状态的表述
或许我们需要认真定义一下交互Demo需要解决的是什么问题。
交互Demo在整个开发流程中主要影响产品设计师(主要体现在产品功能需求文档——即需求的确认阶段)，视觉设计师和前端工程师。对于产品设计师而言，需要的是将功能需求实体化，也需要基于产品原型来讨论用户体验;而对于视觉和前端而言，交互Demo是否漂亮是一个无意义的问题，在视觉设计和前端开发看来，Demo是否指明了产品界面中关注的元素和重点、是否描述了各种异常的、奇怪的可能性的解决方案;因此他们更关心在Demo中看到“如果…”，“未登录状态时…”，而不是漂亮的颜色和线条。
书香门第
