一、什么叫心因性反应
急性心因性反应是反应性精神病的一个类型，其临床症状主要是意识障碍、精神运动性障碍，幻觉、妄想少见。心因性反应症是一组由于明显的心理社会因素所致的心理疾病。一般地说，决定本组疾病的发生、病程和临床表现的因素有：（1）生活事件和处境；（2）社会文化背景；（3）个性特点、教育程度、智力水平、生活态度、信念等。这里所说的心理社会因素并称为心理刺激即一般简称心因，它是指这类刺激来源于人的社会活动和精神生活中的劣性刺激。
一般来说，事过境迁，随着时间的流逝，心因性反应都能得到缓解。只有少数病人会残留失眠、头痛、情绪易激动、记忆力减退等症状。其预后好坏，与精神因素能否去除以及病人的性格有关。当然，病人的性格与心因性反应的发病及病情严重程度也有很大的关系。
二、案例
上午看到“贵州织金86名小学生食用早餐疑似中毒”的报道，因为是吃的蒙牛牛奶和面包，不由地联想到这两年发生的多起学生喝蒙牛学生奶后集体中毒事件，而关于“情绪传染”、“空腹喝”、“同学吃坏食物”等中毒原因，现在想起来仍觉得雷人。
于是在想，这一次，专家、协会以及政府部门等，会再拿什么样的“原因”来为牛奶圆说？或者，这一回该轮到什么“原因”出来雷人呢？之所以这样说，是因为历次疑似学生奶集体中毒事件的结论，都是宁愿荒唐、雷人，也永远是牛奶没问题，似乎成了定律；或者说，就不允许牛奶出问题，而为了牛奶不出问题，也就不顾荒唐和雷人？
不幸被我言中，“情绪传染”没来，来了“群体性心因性反应”。
搜索一下相关资料，心因性反应，是反应性精神病的一个类型，其临床症状主要是意识障碍、精神运动性障碍。也就是说，校园里发生了一次集体性精神障碍。我们应该尊重科学，科学上既然确有“心因性反应”之说，86名学生发生群体性心因性反应，理论上说，有可能。问题是，“情绪传染”、“心因性反应”等等，如果每一次都和某个品牌的牛奶“巧合”在一起，就好像这些经神类疾病或障碍专门愿意与蒙牛牛奶“合作”，不但令人难以置信，更叫人倍觉滑稽。
同时，我们不能不为有关部门的效率所叹服：很多时候，公众所求之真相，千呼万唤出不来，而这一次，最多也就24小时的时间，“真相”迅速被查明了———牛奶没问题。当然了，如果一个品牌的声誉是最重要的，乃至一个行业已经濒临脆不可触碰的时候，平息问题确实需要赛跑的速度。
只是，消除公众疑虑与信任危机，不可能是一次“高效率”或草草的专家组鉴定所能够实现的。并且，在这个问题上，不论当事企业，还是政府部门，它们心里应该更清楚，欲赢得信任，这种敏感问题的处理应该更加谨慎，并尽可能做到公开透明，不回避更多的媒体采访。然而，各方的做法却是在搞突击，迅速把一切都打扫干净，迅速“稳定”，迅速回归平静，抛出一个似是而非而又不厌雷人的“群体性精神障碍”说，表面看似平静，其实是自欺欺人。
如果每一次由吃喝引发的.群体问题，永远都不允许和食物有关，下一次该轮到什么样的“说法”了呢？但愿下一次“情绪传染”或“心因性反应”等等别再找蒙牛牛奶的麻烦了———太难为专家们。
三、心因性反应该注意什么
心因性反应主要发生在处在生理发育期的儿童中，特别是小学生和初中生中，因此在给小学生和初中生开展麻疹疫苗强化免疫时要注重群体性心因性反应的防范，其防范对策及措施如下：
1、宣传教育，预防为主。平时要做好预防接种的宣传教育工作，特别应讲清接种后可能出现的反应及其处理原则，使接种者心理上有所准备，避免出现反应后思想紧张和恐惧。注射时避免一过性刺痛而引起的晕针，避免让受种者在空气流通不畅的场所或在饥饿、疲劳时进行接种。
2、排除干扰，疏散病人。一旦发生群体性心因性反应，应及时疏散病人，隔离治疗，避免相互影响或暗示造成连锁反应，尽量缩小反应面。
3、避免医疗行为的刺激，无需补液者应避免输液。
4、疏导为主，暗示治疗。正面疏导，消除恐慌及顾虑心理，稳定情绪可辅以药物治疗，应用小剂量镇静剂，也可采用暗示疗法，暗示受种者不过度关注预防接种及机体反应。
5、仔细观察，处理适度。群体反应人员复杂，个体差异较大，应注意接种反应之外的合并症，并及时报告家长及学校，要求积极配合做好治疗工作。
书香门第
