张艺谋电影英雄观后感范文

《英雄》是由由张艺谋执导，李连杰、梁朝伟、张曼玉、陈道明、章子怡及甄子丹主演。的一部电影，电影故事主要讲述了战国末期，三大侠客欲杀秦王的故事。本站小编给大家整理了张艺谋英雄观后感，仅供参考。

观《英雄》，杀与不杀都是一种悲壮，实英雄也!

此片拍摄手法明显体现出中国古典写意特征。虚实相映，以虚为主;点到为止，重在意境。情节安排上通过叙述顺序的交互穿插，以顺叙为纲，倒叙、插叙为目，使情节跌宕起伏，曲径通幽，峰回路转，出人意料。同时也扩大了影片的容量，使有限的篇幅容纳较多的内容，一定程度上弥补了电影这一艺术形式的不足。

影片题旨是多重的。而观其全剧，主要地还是在于肯定秦始皇的历史功绩，并通过肯定秦始皇的历史功绩，倡励奋发有为积极进取的时代精神。这也就是《英雄》所倡导的。

影片所塑造的人物有血有肉，没有人为的拔高，形象真实而可信，个性鲜明而生动。影片中的对立双方，没有残暴，没有对错，赵人有赵人的刚强不屈，秦人有秦人的勇猛善战，但都统一到历史发展的必然趋势面前来，表现出统一六国的历史必然性。同时，为了更好地表现这一主题，影片有意弱化残暴的一面，残酷而不残暴。

该剧的成功，首先在于创作者能够很好地把握住历史发展的必然趋势，并以此为尺度，对对立双方人物进行艺术处理，为我所用，显得游刃而有余。

看了电影才知道，真正的大侠不光是武功高强，更重要的是有一个胸怀天下的心。残剑和无名首先悟到了，抛开了个人恩怨、赵国利益，而是更广大的中国。残剑和飞雪的爱情也值得传颂，真是至死不渝的爱情啊，太可惜了，为什么死了一个才能证明呢?

其实这部电影真的很好看，因为本人看电影比较少，开始没看明白，看了两次才看明白，才真正知道这才是非常经典的一部电影，开始没明白梁朝伟、章子怡扮演的如月明明开始死了，怎么后来还活着，无名杀残剑飞雪怎么演了好几次，把人搞糊涂了，其实真正的是，无名杀长空，两人全在意念中拍的，也就是两个人全站在那，凭头脑想象完成，此电影是用倒序的方式讲诉的故事。还有无名进殿跟秦王讲怎么杀飞雪、残剑。第一次是无名讲了一个假的故事给秦王听，所以那次梁朝伟、章子怡扮演的残剑和如月那次被杀死了，后来被秦王识破，秦王再次讲一个故事，可又被无名一句小看残剑，再一次被无名把真正的故事叙述，到这我才看明白。无名的剑法已经练到十步一杀，精准无误，毫无偏差。当时为了掩人耳目，真的刺中长空，只是用他精准的剑法刺他不致命的位置，目的是让旁边秦王的手下信服长空已死!

顺便提一下，此片的主题曲王菲演唱的英雄，真的很好听。

《英雄》题材来自“荆柯刺秦”，它带领我们穿越时空的古典美，让我们领略了古代气质的精神大餐。当时七国争霸天下，而秦国势力最强，有一统天下之势，所以秦王成了众多刺客行刺的对象，其中对他构成威胁最大的是赵国的四名刺客：无名、残剑、飞雪、长空。他们是对荆轲之类专为豪门贵族卖命的亡命之徒。而在电影中，他们是一种新的身份示人，是士与侠的综合。在短短的电影《英雄》中穿插了友情、亲情和爱情以及大情大义。赵国大将的女儿(飞雪)为报家国之仇，与心爱之人(残剑)历经艰辛，苦练剑法，终有所成，即便决定刺秦，奈何在最后即将成功的一刻，残剑却领悟到了更深的大义——天下苍生。与天下苍生相比，个人的得失便不再称得上什么得失，个人的爱恨、苦于众人的不理解，只能背下懦夫的骂名，然而在无名天下独一无二的剑法前，他也只能申明大义，竭力相助。长空本着对无名莫大的信任，将自己的命运交由他来左右，更是所谓难得的知己吧!在朋友、家人、祖国与天下苍生之间，无名不得不狠下心做出抉择，然而正是这个抉择，决定了“英雄”这个称号。

《英雄》这部电影我已经看了两次，第一次看的时候是在初中，只记得那是我的偶像李连杰拍过的一部电影，当然李连杰所饰演的无名就是我心里的英雄。第二次看这一经典的巨作是在前几周的选修课上看的，感觉这次看的《英雄》特别有意思，也有许多的感想。由于课堂时间有限，电影没放完就下课了，我从来没有这么渴望的想看完一部电影过，于是下课之后我又找时间看完了剩下的部分。看完之后，浮现在我脑海里的问题是到底谁才是真正的英雄，是胸怀天下的秦王?还是为了天下着想最后勇敢放弃刺秦的无名和残剑?还是为了完成刺秦大业而愿意放弃自己托付无名的长空和飞雪?还是忠于自己主人而不怕牺牲自己的如月?

《英雄》里最先出场的是无名，开始无名说自己用十年的时间来练成十步一杀这一绝技，证明他为了刺秦付出了多大的代价，但是后来他被秦王识破说出自己身世，我才知道他是为了替家人报仇才决心练剑刺秦的，如果是因为这个原因决心而刺秦，我根本不认同无名是一个英雄，而会认为他只是一个自如其名的普通人。到后来他拔剑飞向秦王之后却没有刺杀秦王时，我想他明白了残剑和他说的天下二字的真正涵义，虽然知道他这么做会死，但是为了秦王不死，为了天下，他最后艰难地做出了放弃的选择，用自己一死换来了天下的安定和平，最后他对秦王阐述了各位英雄对和平的希望，既了心愿，大义炳然而去，却化作一股精神永远流传，他在这一幕里就是英雄。

长空是第一位为刺秦大业而牺牲的侠客，长空和无名的交手都是在意念当中完成，无需出手，胜负已在千里之外，为了完成刺秦他故意败在无名的剑下，如此胸怀令人叹服，舍小我取大我者,便可谓之“英雄”。

飞雪在戏里面是一个对刺秦的决心非常极端的角色，在我眼里我觉得她是感情最复杂的一个角色，包括她对她对残剑的爱与恨，她与如月的嫉与恨，还有深藏在心底的国恨家仇，使她做出一些决断会极端一些。从戏里看得出她和残剑的感情非常深厚，但是后来为什么会翻脸，这个问题是我一直在思考的，是因为对如月吃醋?我觉得这样心胸狭窄不能称得上是英雄。正如秦王所说的飞雪残剑两人光明磊落气度不凡，绝非小人之辈，飞雪是因为三年前将要成功刺秦时残剑选择放弃而恨残剑，她无法理解残剑放弃刺秦的想法。最后愿牺牲生命以让无名近殿十步以刺杀秦王，飞雪得悉无名赐死消息，仍然不能接受，偏激的选择与残剑拔刀相问。她为刺秦而可以做到与爱侣残剑拔刀相对的地步可见她对刺秦的决心有多大，到最后错杀残剑而与残剑双双殉情。我认为她是英雄是因为她敢于为了自己的理想(与残剑过上安定平静的生活)而不惜付出极大的代价。我们有时候也需要这种精神。

如月也是一个英雄，她的英雄情怀体现在她对主人的忠心，我看到她在电影里出现的每一幕打斗场面都是为了她的主人残剑而战，不论是和飞雪打还是和无名打，为了主人她可以牺牲自己的生命，在我看来她的忠心也配做一个英雄。

梁朝伟饰演的'残剑是一个胸怀天下的刺客，应该说是一个胸怀天下的英雄。在所有侠客中他是最早领会天下的内涵的，因为这样，在她和飞雪杀入秦宫大殿即将要刺秦成功时，他领会到了天下的道理，在最后一刻放弃了刺杀秦王，他换来的代价是和爱人三年的不和。在最后他和无名的对话中，我才真正领会到他的精神，他是具有博大的胸怀，顾全大局的英雄，他让我一个道理：与天下苍生相比，个人的得失便不再称的上什么得失，根本不值一提，他的这种博大胸怀称之为英雄当之无愧。在另一方面，他也有值得我佩服的地方，就是在他得知无名赐死时，为了让爱人飞雪相信自己而甘愿受飞雪一刺，他为爱情的忠贞而不惜牺牲自己的生命，他是英雄。

张艺谋导演在接受采访时说过他心目中的英雄，他说：“英雄就是胸怀天下的人，这句话我说过多遍也不会改变。”所以在这部电影中，我认为秦王也是不折不扣的英雄，在电影里头，当他从无名口中得知，残剑竟以天下劝他放弃刺秦时，竟不能自已的动容：想不到最了解自己的人，竟是自己苦苦要捉拿的刺客!看到这里我才明白秦王才是最大的英雄，虽然秦王自是有他残暴的一面，但是如果没有他，便没有六国的统一，也就不能终止六国连年混战的局面，以及文化差异所带来的诸多不便。当时的人没有看到这些，罢了。

看完《英雄》这部电影后，我有所感悟，其实在现实生活中，英雄不用像电影里面那样轰轰烈烈，有时候在生活中的一件小事、一个动作，一句话，都可以折射出英雄的影子。好像电影里胸怀天下就是英雄，也许我们可以不用胸怀天下那么博爱，但是我们可以胸怀我们的亲人，我们的朋友，给他们多点关心多点爱护我们也能称得上是英雄。