平面二维造型3D化的结果就是，一打开就跳出来房子与人物的圣诞贺卡——纸片子站起来自豪地说：“我立体了。”堪比隆胸。有层次的天宫和悟空是纸片子叠着纸片子，被刻薄人说成是皮影，哪有这么瘦削。3D是不是鸡肋并不重要，是不是挖坟吃老本也不重要，3D版让我看到了过去的经典现在仍然经典，有明白人知道老东西有的是好处，不容易。打通了条可能的道路，不管是新是旧，能走就行，现在是无路可走呀。
看开场，还是震撼了。配乐用了交响，修正了时代特征明显的纯京昆配器。这招儿毁誉参半，我却觉得改得恰如其分。电影要面对大众和票房，笛声胡琴虽好，好在精致腔调，板眼敲给会心人听，却撑不起浮躁如今的大-片模式，好莱坞化的口味需用西乐管弦调和恢弘以张其“大-片”之“大”来满足观影的激动，于是，我激动了。原谅鄙人的肤浅。
进影院前在家跟着小侄女儿温习了一点原版的DVD，没有修复，刮痕和偏色严重，进影院看，首先色彩调正极好，如老树发新枝，不禁用和平的口吻大赞一句：“重塑自我，再(二声)度辉煌。”
配音打的是明星阵容，放大-片模式亦无不可，选得还不算弱。托塔天王是刘烨配的'，憋粗嗓子，一开始猜姜文，后来猜孙红雷，最后知道是蓝宇，难为他。太白金星是张国立，或者张国立是太白金星，怎么说都对，他就那口没有变化的声音，有点厚，像积年痰液润滑的喉咙都生了苔藓。陈道明的玉帝太棒了，哈哈，和旧版难分轩轾，既有威严，又有一种恨恨的老旦气，哈哈，绝妙。
片尾是《大闹天宫》原稿背景草图，3D呈现，极为震撼。还有万氏兄弟及工作人员的照片，黑白，五十年了。
原版《大闹天宫》120分钟，上影出版DVD有删减，说完整版的版权在法国人手里，好神奇，我宁愿相信，可以八卦一番，不然这世界太无聊了。
谢谢姬伯子1月15号请客看的，我请了他25块孙记臭干。
2.
寒假，学习要求我们去影院观看一部有教育意义的电影，我选择了《大闹天宫》。
这部影片是一个动画片，内容是《西游记》的原著前七回，但没有“五行山下定心猿”这个情节。
那么，“大闹天宫”这个情节是为了表现什么呢?有些学者说是阶级斗争，是压迫与反抗，是统治阶级与劳动人民的对立，等等等等。这些说法看似正确的很，实际上就如无根浮萍，立不住脚呀!为什么呢?这石猴只是胡闹，他哪有那么“崇高伟大”的思想?他何曾感受到压迫?他在花果山里称王称霸，拉帮结派，吃喝玩耍，日子过得很自由呀!很幸福呀!没有压迫，哪有反抗呢?你说玉帝不肯给他一个大官做，可任何一个领导都不会让一个没有资历到处惹事的人担当大任呀~!况且孙猴子也无心做大官，他只不过闹一闹，号称一下“齐天大圣”罢了!哪有那么多的“革命目标”，他又没有说要做“灭天大圣”、“毁天大圣”。所以从任何角度来想，悟空就是一只自然活泼的好猴子，天庭则是公正严明，而且有气度的好天庭。就凭天人们生活的水平，道德的水平来看，天庭是一个好政府呀!所以近代许多学者浪费笔墨去撒一个“与天斗，其乐无穷”的弥天大谎，还难以自圆其说，可悲呀!自欺欺人，糟践了这么好的一个小说。
既然如此，“大闹天宫”这件事是好是坏呢?我认为，事上没有好坏，关键在你怎么看它。你说它坏，它确实坏，悟空得瑟，遭报应被压在五行山下五百年，这五百年跟小猴在一起享受幸福生活多好呀!就因为不自量力、狂妄自大，被禁锢了五百年。但你要说它好，它也确实好，因为“大闹天宫”直接把悟空带上了取经之路，一路斩除妖魔鬼怪，造福百姓，最后自己也见了如来成了佛。所以“大闹天宫”这个事情也告诉我们凡事都有两面性，而事上没有高下区别，差别的来源是我们的心态、心念。
“大闹天宫”来源于《西游记》，《西游记》是一部名著，是一本好书，是好书，就一定能帮助我们什么，就能教我们什么。能教我们什么呢?书里自然不会直接说，而需要我们去悟。所以，对于《西游记》的看法，就“答案不唯一”了。比如，小孩看它，就会把自己当成孙悟空，幻想着自己也有那上天入地的本领，把这本书当成一个游戏故事。某些学者看它，就会把它当作一部“漏洞百出”的斗争史。(结果好像是失败吧!)他们就到处教唆人家与天斗、与地斗、与人斗、斗到粉身碎骨两败俱伤才明白要与一切万物和谐相处。而一些智者看它，则会看到为人处事的生活智慧。也许还有更高层次，更高境界的看法我还没有发现。
总之，《大闹天宫》这部影片和《西游记》这部书都没有好坏、高下的区别，它们就像一面镜子，反映着我们的心灵。
-
书香门第
