导语：起诉书与公诉词两者之间有没有什么必然的联系?那么他们的区别又是什么?下面我们一起来看看相关内容吧。
起诉书与公诉词二者的联系是：公诉词应以起诉书为基础，是起诉书的补充和进一步的论证。起诉中的事实和理由的.内容，是公诉词的依据和基础，二者的观点和依据一脉相承。对于起诉书没有列入，未在法庭调查时未被证实的事实，不能在公诉词里提及。
起诉书与公诉词二者的区别如下：
| 区别 | 起诉书 | 公诉词 |
| 概念不同 | 是人民检察院代表国家向人民法院提起公诉，指控被告人犯罪并要求追究其刑事责任的一种司法公文。 | 是出庭支持公诉人员在一审法庭辩论阶段，对案件事实、证据和适用法律向法庭所作的公开演讲意见。 |
| 内容不同 | 包括被告人的基本情况、案由和案件来源、案件事实、起诉的根据和理由等四个方面。其中，起诉的根据和理由部分必须写明被告人触犯的刑法条款和犯罪的性质，这也就是诉的指控。 | 包括：结合法庭调查情况对证据进行分析论证，证明起诉书对被告人犯罪的指控是正确的；从法律上进行分析论证，对被告人的犯罪行为提出定罪及从重、从轻、减轻处罚的意见；针对被告人犯罪的社会危害性，作必要的法制宣传工作。 |
| 作用不同 | 指控犯罪，发起审判。 | 通过有理有据的论证，使法庭采信起诉书中所指控的犯罪事实。 |
| 宣读或者发表的阶段、主体 | 是在法庭调查之初，由出庭公诉人宣读。如果检察机关没有派员出庭支持公诉，审判长可以代读起诉书。 | 是在法庭辩论阶段，由出庭公诉人员所进行的综合性演讲。公诉词则不能由审判长代为发表。 |
| 形式要求不同 | 必须以书面公文形式出现，且有规定的格式和内容，必须严格按要求去制作。 | 一般采用书面形式，但在公诉机关派员出庭支持公诉时，出庭人员可以即席发表公诉意见。 |
书香门第
