相信大家玩过不少格斗与射击类游戏，游戏里的操作模式与弹道和现实生活相差甚远，那么，VR技术能终结游戏对人类的欺骗吗？
拟现实技术简称VR技术，运用计算机程序与一系列硬件设备，模拟出视觉、听觉、触觉等感官体验，令用户在程序构筑的虚拟世界里身临其境。近年来，VR技术广泛运用于游戏领域，力求使玩家体验到更拟真的游戏互动。
相当长一段时期里，游戏都是以按键来进行人机交互的。而游戏中出现得最多的战斗方式——刀剑和枪械，无一不是用按键来操作。X键挥、R键举盾，或者摇杆瞄准、X键开火。
枪械还说得过去，开枪时的扣扳机动作也只是动动手指;但是坐着不动，光靠手指按手柄这种操作，跟现实中刀剑的使用方法是完全的两回事，从还原事物原貌的角度看，太别扭了。
VR技术出现后，专门用于模拟刀剑的VR游戏体感控制器，能给这种别扭的刀剑战斗交互体验带来质的改变吗?
刀光剑影，冷兵器是游戏世界里的文化主流。讲述一段恢弘的史诗的游戏，不一定要出现枪炮，但一定会出现刀剑。在VR概念大热之前，一款动作游戏要如实地体现冷兵器的打击感，只能从画面打击感、视觉冲击力上做文章。而号称能将玩家的体验扩展到听觉和触觉的VR技术，并没有使刀枪战斗的还原度提升一个档次。
最明显的短板，体现为操作方式和操作反馈两方面。在这两方面，VR游戏与之前的游戏体验一样，始终与真实的刀剑战斗大相径庭。现在随便哪个购物商城都能见到收费的VR体验游戏，你看看里面有哪一款是用刀来战斗的?清一色“突突突”的射击游戏。
操作方式：自欺欺人
先来说说枪的还原，以往游戏中的手柄、鼠标，抑或VR游戏中的道具枪，都能70%还原出枪战的实感。“瞄准”和“开火”是射击运动的两大精髓，而手柄、鼠标和道具枪都可以很好地驾驭这两种操作。
不过“还原体验”这种任务落到刀剑题材游戏的身上，就让开发者头痛至今。游戏机标配控制器都是按键手柄，而现实中的刀剑是要挥舞手臂来发动攻击的。直到任天堂游戏机Wii的出现，装载了重力加速感应元件的Wii原装手柄：Wii Remote，解决了刀剑动作游戏操作方式上的违和感。而体感操作机能，在一定程度上使Wii主机称得上一种VR设备。
然而Wii Remote仅仅消除了部分违和感。现实中，刀剑在空中挥舞的角度只要偏差一点，剑刃在空中画出的就是一条不一样的轨迹，而在仿真度最高的Wii游戏《Wii Sport》里，人物的挥剑动作只有上下左右和左上左下右上右下加起来八个动作。现实的剑术对战中，如果一方只会呆板地往这八个方向挥剑，他的下场会很惨烈。
然而这并不是硬件技术上的瓶颈所导致，加速度感应加上坐标系，足以让VR游戏控制器在空间中画出任意轨迹，关键在于挥剑动画的制作成本上。若使游戏中剑刃的挥舞轨迹与现实中的轨迹一致，那不同的轨迹数量将是成千上万条，相应地，预先录入数据库的人物动画就是以成千上万组计算的。为了让成千上万的人物挥剑动作看起来不生硬，就得进行N次动捕，并且将动捕结果与剑刃轨迹一一匹配。这是非常巨大的工作量。
退一万步，假设前面说的挥舞式VR操作方式的问题都被解决了，更严重的技术瓶颈在等着开发者们——挥舞式的体感操作生效后，对玩家的感官要产生反馈。这些反馈如何实现?这是摆在游戏开发者们面前更大的难题。
操作反馈：不可能的任务
还是先说说射击游戏在操作反馈上的还原度。现实中的实弹射击，对于人的`反馈有强大的后坐力和刺耳的爆鸣声，前文说过现今射击游戏还原度已达70%，剩下的30%就是后坐力和爆鸣的还原。
问题是，枪的后坐力会使手臂发麻和短暂阵痛，爆鸣声让玩家面临失聪的危险。还原这些对玩家来说是非常痛苦的体验，而且分分钟会吓跑玩家。所以射击游戏用视觉上的准心上扬，或者手柄的震动来表达后坐力，枪鸣声也控制在了耳朵觉得舒适的响度内。
至于发射出去的子弹，开发过射击游戏的朋友一定知道，射击游戏在整个开枪到命中的过程中，“子弹”是不存在实体的，只有一条“弹道曲线”。要在视觉上让玩家看到子弹的落点真的会受到重力和风阻的影响，这只需要加入重力和风阻的算法来修正弹道曲线即可。
这就是射击游戏的反馈：系统视觉上的准心上扬，弹道偏移，听觉上的枪响，触觉上的手柄等控制器的震动，这些在VR之前的游戏硬件上都可以轻易实现。
刀剑的操作反馈则另当别论。砍中物体的手感，可以说是砍杀体验中不可或缺的元素，这甚至能唤起玩家原始的杀戮快感。然而，虚拟与现实的最大矛盾，恰恰就在砍中物体这一刻。
以挥刀砍巨石为例，当我们握着VR体感控制器，从左向右挥舞，游戏中的刀刃砍中了石头后，画面上的刀身就停在石头表面了。甚至在更逼真的设定中，刀会往左边反弹，如《怪物猎人》中的经典设定“弹刀”。可笑的是，现实中玩家的手什么也没砍中，继续挥向右侧。游戏里在吃力地砍物体，现实中在砍空气。
书香门第
